Vivo X50 Pro, один из самых лучших фотосмартфонов в 2020, обзор-тест

Почему сегодняшний? 29.12.20 обещают показать vivo X60 с камерами от Zeiss — сравним, надеюсь, новый будет еще лучше. А так, если смотреть в DxoMark по компаниям-производителям фотосмартфонов, vivo на 4 месте, а если по моделям, то до появления iPhone 12 был на 5-м, сейчас на 7-м, так как новые айфоны заняли сразу 2 места. А iPhone 11 Pro Max аж на ТРИ позиции ниже. При этом, ухмыляясь, смотрим на цены всех девайсов из первой десятки и делаем выводы.

И почему только фото? Уже писал в статье про vivo X50, что нам только это и интересно, а звонилки везде примерно одинаковы.

  Vivo X50 — один из лучших фотосмартфонов в 2020, обзор-тест

Толковый же фотоаппарат в кармане в любой ситуации полезен.

Почему пишу от двоих? Мой партнер Антон Новиков уже некоторое число лет, как заделался видеографом, и здесь все видео не только смонтированы, но и сняты им.

Таблица Технических Характеристик есть вот здесь.

Меня же, как профессионального фотографа, в смартфонах давно интересуют только их фотоумения. Чем и займемся. Причем предлагаю сначала все же прочитать статью по vivo X50, так как здесь будут, в основном, доводы, которые, как нам показалось, дали возможность менеджерам компании сделать старшую модель в полтора раза дороже.

И проверять будем жестко. Иначе особой разницы не почувствуется. Соответственно, ночные съемки здесь рулят. И профессиональное использование, так как и на старшенькой, причем с заметно большим основанием, красуется гордая надпись «Professional Photography»!

Картинки сняты на этот раз не зеркалкой, а младшей vivo X50, которая все еще гостит у меня, так как я попросил оставить ее при тестировании vivo X50 Pro — захотелось сравнить обе уже для последующей покупки. Первая картинка — режим фикс. макро, вторая — просто близко поднесенная камера в позиции 1х. Кстати, странной камеры фикс. макро в старшей нет. Вместо нее весьма полезный при хорошем освещении телевик 5х.

Хыхх, задача усложняется с близким появлением vivo X60. Вернее, удлиняется во времени Уже настолько привык к качественной съемке из кармана, что выбор будет между хорошим, очень хорошим и отличным. Во всяком случае, уже рад, что не купил во время черной пятницы младшую. Pro мне нравится куда больше.

Сразу оговорюсь, что все картинки можно кликнуть, и они появятся покрупнее в окне рядом. EXIF, где надо, сохранен для любопытных, хотя я здесь проверял, как и в Х50, Проф. режим, то есть .DNG файлы. Опять не возбудило ни на секунду, своя внутренняя доработка намного лучше во всех ситуациях, в которых снимал. Все же .DNG — не самый лучший RAW формат. Ну и возможность вручную устанавливать режимы — это все же не зеркалка с огромной матрицей и оптикой на выбор, где без режима М не обойтись. Программисты компании потрудились на славу, и автомат всегда лучше. Впрочем, уже лет десять у хороших фотопроизводителей это так на всей любительской аппаратуре. Ключевое слово — хороших, ибо нет-нет, да попадаются смартфоны с совсем плохонькими возможностями

Так же есть множество "улучшайзеров" картинок, то есть фильтров для самой пестрой доработки прямо в телефоне. Лично мне фотошоп привычнее, а так все под рукой! Развлекайтесь!

Рассмотрим вначале собственно фотокамеры, которых пять. Четыре сзади:

• 48 Мп, 1/2", размер пикселя 0.8 мкм, f/1.6, фокусное расстояние 23 мм, фазовый автофокус (PDAF), следящий автофокус, оптическая стабилизация Gimbal OIS, на карданном подвесе с отклонением в 3 градуса, а не на 1, как в обычной оптической OIS, Sony IMX598;
• 13 Мп, 1/2.8", 0.8 мкм, f/2.5, 50 мм (2x оптический зум до «нормального»), PDAF;
• 8 Мп, 1/4.0", 1,12 мкм, f/3.4, 135 мм (перископический телевик);
• 8 Мп, 1/4.0", 1,12 мкм, f/2,2, 16 мм, 120° (сверхширокий).

И одна, для селфи, на экране в верхнем левом углу: 32 Мп, f/2.45, но в EXIF показывает f/2 и работает очень качественно.

Естественно, опять, как и в vivo X50, интересна основная камера, 48 Мп с диафрагмой 1.6 и крутейшей стабилизацией. Не повторяю то, что было в предыдущем материале, так как матрица использована такая же. Соответственно, весь упор будет именно на стабилизации. Вот видео, где шевелим камеру в момент съемки ею видео, и наблюдаем, как двигается объектив.

Ниже три кадрика из видео, где статично видно, как двигается объектив, а так же работают еще 2 окошечка — красный диод-дальномер и приемник. Что замерно улучшет точность фокусирования в самых различных условиях про съемках вблизи. А при съемках вдаль ГРИП и так достаточен из-за крохорной по размеру матрички.

Ну и картинки блоков камер старшей и младшей камер — так, для информации. Чтоб понятней было, почему дороже и лучше

И раз уж показываю телефон со всх сторон, то можно и вот так:

И впервые я не тормозил без штатива во всех видах работ, как бытовых, так и профессиональных. Но оговорю, чтобы потом не уточнять каждый раз — стабилизирован только основной модуль, сверхширик и телевик — обычные, и штативчик все-таки желателен. А телевичок при плохом освещении лучше и вовсе не использовать без дополнительного не только штатива, но и подсветки.

На основную матрицу снимаются кадры с разрешением 1х как на 12 Мп, так и на 48 Мп, если дело происходит при хорошем освещении. Если ночь, то телефон снимает и зум 2х на нее же. Днем работает матричка на 13 Мп с более темной оптикой.

Отличие от того экземпляра vivo X50, что есть у меня, в том, что картинки на 1х 12 Мп чуть потемнее, покрасочнее и порезче, чем на 48 Мп. Не уверен, что это осознанно сделано, но уже реже надо 48 включать, или это особенности конкретной явно предсерийной прошивки. И стало удобнее.

Хотя... Можно предположить, что производитель сделал это осознанно, чтобы старшая модель действительно во всем была лучше. Так делают все известные мне производители фототехники.

Очень, нет, ОЧЕНЬ хорошо работает оптическая система стабилизации Gimble OIS. И вот тут есть свои фичи — включается режим показа «прицела» — кольца с точкой внутри, которую нужно удерживать как можно ближе к центру, и тогда картинка получается гарантированно более резкой.

И еще — ночные сцены, снятые с этой стабилизацией в «Ночном режиме» на 1х 12 Мп — идеальны по доработке, в отличие от X50, где мне почти всегда 48 Мп нравились больше. Так что за одно это уже есть смысл немного доплатить — экономится куча времени на доработку. А ведь при плохом свете в помещении многие кадры просто шли в мусор, а здесь — в работу.

Режим 2х с рук в ночи не порадовал, честно говоря — на экранчике нет прицела, и легкая шевеленка видна, если придираться. Но это уже капризы, так как в интернет-доработке все становится вполне аккуратным.

И при переключении 2х в «Ночную сцену» сначала включается 1х с прицелом, и при клике в 2х прицел исчезает. Возможно, производитель намекает

Отмечу, что использование «телевика» 5х (135 мм) в слабом и, особо, ночном освещении на улице нежелательно. Но, если напрячься и зафиксироваться, или запастись штативчиком, благо они под смартфон легкие и недорогие, то что-то выйдет — диафрагма f/3.4 при крохотной по физичеким размерам матричке 1/4" дает заметные шумы. Но бывают ситуации, когда лучше так, чем никак.

«Широкоугольник» 0.6 (16 мм) достаточно работоспособен и ночью, но требуется фиксация камеры.

Вот 4 фото с одной точки: 0.6х, 1х, 2х и 5х:

Панорама, как и в vivo X50, идеальна только при хорошем свете. Там она и показана.

Недолго поговорим о втором модуле 13 Мп, 1/2.8", 0.8 мкм, f/2.5, 50 мм. Это и нормальный полтинник при хорошем свете, и ооочень условный «телевик» — включается только при достаточном освещении при нажатии кнопки 2х. Неплохой вариант работы днем, если надо дотянуться до какого-то объекта.

Лирическое отступление по поводу написанного мной слова «нормальный». Есть древнее, времен лет так 100 назад, заблуждение, что «полнокадровый» объектив с фокусным расстояним 50 мм показывает картинку так, как ее видит человеческий глаз. Это неверно, проверялось многократно, в том числе и мной. Но производители объективов до сих пор делят их на широкоугольники (меньше 50), нормальные (50) и телевики (больше 50). А правда проста — для «узкой» пленки 36х24 мм объектив 50 мм имеет самую простую оптическую схему, максимально дешевую в производстве. Ниже картинка легендарной Leica с таким объективом.

Ну и эта матрица, по вполне понятным причинам, полтинник как-никак, используется для портретов с размытым фоном, у нее неплохое бокэ, так что использовать его стоит. Примеры в Профессиональной статье.

8 Мп, 1/4.0", 1,12 мкм, f/2,2, 16 мм, 120° (сверхширокий) — этот модуль работает и ночью, и вполне неплохо, но все же он не стабилизирован, и матричка крохотная, поэтому и кадров им надо снимать обязательно побольше, и детализацию ждать не приходится. И если светло, правильнее включить режим панорамы. Подозреваю, что панораму снимает эта же матричка, так как OIS не почувствовал, и ночью ничего не получается. Но все же сборка из большого количества вертикальных кадров 4К дает вполне приличный, хоть и не идеальный результат, так как все же съедается определенное число мелких деталей.

Но сверхширик явно не лишний, и использоваться будет, особенно при плохом свете, если объекты движутся — на панораме их не поймать.

Закончим селфи-камерой, так как тут все довольно хорошо, но особо интересной она не является — ну не разгонишься с селфи что-то интересное снимать

Работает чисто, рисует аккуратно, но при достаточном освещении. Традиционно, вспышки спереди нет. Собственно, больше сказать нечего. Картинки в "Профессиональной" статье.

Смотрим картинки в дополнительных статьях, иначе основная и так уже давно лонгрид )

А как коротко напишешь про весьма удачный фотосмартфон  vivo X50 Pro?

Ну и вот еще три статьи, обещанные выше, состоящие почти только из фотографий:

  vivo X50 Pro — съемки днем и при хорошем освещении

  vivo X50 Pro — съемки ночью

  vivo X50 Pro — профессиональные репортажные съемки