Raynox DCR-250 unpackage

Как и обещал, предлагаю Вашему вниманию краткий мини-тест для любителей макросъемки. И виновник этого действа – макроконвертер Raynox DCR-250

В этом тесте постараюсь показать возможности и ограничения сего чуда,  поделюсь своими впечатлениями и первыми выводами.

Вот собственно говоря и он:

DSC_2167

Господа японцы запаковали это чудо техники на славу. Все детали в отдельных «чехольчиках», крышечки на линзе с 2-х сторон и паралон для поглощения вибрации при тарнспортировке. Плюс к этому, каталог со всей продукцией Raynox, инструкция для данного гаджета и гарантийный талон на год (конечно не заполенный;) )

Для данного теста использовал Nikon D3100+18-105+вспышка с насадкой Ultrasoft, ну и сам Raynox DCR-250 конечно)

Какие же возможности у нас открываются, когда на линзе появляется такая вот Приблуда?

Первое впечатление – это восторг. С надетым Raynox, сразу погружаешься в другой мир. Ниже приведены технические кадры, которые показывают возможности макроконвертера (Условия съемки: съемка со штатива; без кропа, только ресайз; без постобработки, только поправка экспозиции в конвертере):

1.       Первый кадр снят без Raynox, с минимальной дистанции фокусировки (МДФ). ФР-105мм, f/5,6, ISO-100. МДФ составила, примерно, 25,5см от объекта до передней линзы объектива (почему замерял так, объясню чуть ниже)

 

DSC_2151

 

2.       А это кадр уже с Raynox DCR-250. ФР-105мм, f/8, ISO-100. Максимально возможная дистанция фокусировки составила, примерно, 12см от объекта до передней линзы макроконвертора. По краям кадра заметно небольшое виньетирование. А учитывая, что в 99% случаев будет кроп, то абсолютно не смертельное.

 

DSC_2155

 

Почему измерял расстояние до первого стекла, а не до фокальной плоскости? Максимально возможное расстояние для фокусировки очень мало. А нам, в полевых условиях, гораздо удобнее оперировать данными расстояния до линзы. Ничего высчитывать и прикидывать не надо. На бОльшем расстоянии от объекта (более 12см) сфокусироваться не представляется возможным. Вот такая вот загагулина получается, и первый минус.

3.       А вот третий кадр снят уже с минимальной ДФ. ФР-105мм, f/8, ISO-100. МДФ составило, примерно, 8см от объекта до передней линзы макроконвертора. Объект в кадре менее приближен, а виньетирование куда заметнее.

 

DSC_2156

 

4.       Четвертый кадр снят с ФР - 75мм, f/8, ISO-100 (просто для пробы). Максимальная ДФ составила те же 12см от объекта до передней линзы макроконвертора. Виньетирование заметно сильнее, чем на ФР-105мм. Сам же объект в кадре выглядит, как при ФР-105мм на МДФ.

 

DSC_2157

 

Не попробовал МДФ на ФР-75мм, но думаю, что, как и при съемке на ФР-105мм, она составит, примерно, 8см, виньетирование будет гораздо заметнее, а сам объект будет еще меньше увеличен в кадре. 

Теперь перейдем от технических величин и кадров к полевым действиям.

Первая пара кадров - это еще один пример возможностей макроконвертера.  Первый кадр снят на МДФ без Ryanox (второй с ним), без кропа, только ресайз и без постобработки: 

 

DSC_2084DSC_2086

 

Все последующие фото скадрированны и обработаны.

Вот фото мохнатого «животного». (Очень уж хотелось сравнить с фотографиями, сделанными без макроконвертера)

 

DSC_2099

 

Проработка деталей на порядок выше в сравнению с фото, сделанными без Raynox и с кропом до 100%. Здесь же кроп минимальный.

Но и явный минус на лицо: при диафрагме f/14, ГРИП мизерный и проработана лишь часть необходимого (на мой взгляд). Отсюда делаю предположение: объекты такого размера крупноваты для съемки с Raynox DCR-250. А если и снимать «животных» подобного размера, то надо рассчитывать, что после кропа у нас получится  план «на двоих», а то и план-деталь.  

Идем дальше. Следующая "модель" значительно меньше в размерах, кроп небольшой, все проработано ооочень неплохо.  

 

DSC_2110

 

 

 

Далее практически 100% кроп, чтобы можно было оценить качество, как самого макроконвертера, так и связки 18-105+Raynox DCR-250. Видно даже структуру глаз)

 

DSC_2110-2

 

Следующие на очереди муравьи. Добрый десяток этих «шестилапых» пытался затащить огромное бесчувственное тело жучка-солдатика к себе в нору. Думаю, что это не они его «завалили», конечно. Но если да, то есть вещественные доказательства)

 

DSC_2210

 

Как по мне, то не хватает ГРИП (f/14). И это пересекается с мои первым предположением. Подобные сцены снимать с Raynox DCR-250 не совсем разумно. Но без макроконвертера, в такой ситуации, скорее всего делать нечего. Так что остается один вариант Raynox DCR-150 (не беру в счет спецобъективы). Думаю, что для крупных насекомых, и подобных сцен будет то, что нужно. 

А вот практически 100% кроп уже с другого кадра. И здесь Raynox DCR-250 справляется не плохо. 

 

DSC_2212

 

И последнее фото, которое хотел показать в данном мини-тесте:

 

DSC_2123

 

На что хотел здесь обратить внимание, так это на диафрагму, зажатую до 22. При этом картинка резкая и четкая. Тут, конечно, стоит сказать спасибо производителям за качественно изготовленные стекла и спасибо возможностям конвертеров типа Lightroom. Впредь буду пробовать использовать такую диафрагму. Это может очень помочь. 

 

С примерами закончили. Осталось только подытожить:

Оптическое качество макроконвертера Raynox DCR-250 к.м.к. на высоком уровне. Однако универсальным его назвать сложно, так как зона фокусировки составляет  всего 8-12 сантиметров от «модели» до объектива (верно для Nikkor 18-105). Он больше подходит для съемке совсем маленьких букашек и тп. С ребятами покрупнее, дело обстоит сложнее.  Пример и краткие выводы по этому поводу уже написал выше, не повторяю. Думаю, в пару к нему (Raynox DCR-250) стоит докупить DCR-150. Это значительно расширит возможности и улучшит итоговый результат. Еще лучше, конечно, иметь специализированный объектив, а уже в дополнение к нему макроконвертеры, но это уже совсем другая история.

Еще один момент, о котором хотел сказать – это фокусировка. Не всегда сразу объектив фокусировался. И это при правильном расстоянии до «модели». Почему-то автофокусировка притормаживала и срабатывала со второго-третьего раза. Хоть это для меня абсолютно не критично, но такой момент имеет место быть. 

Вот и все.

Автор:  Mister

Комментарии

Filberd 4 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Мне понравилось

Mister 4 года тому назад
Аватар пользователя Mister

Из новенького. Обеденная тема:

Столовка, вид с улицы:

Вот это порция!:

С "гамбургером":


Mister 4 года тому назад
Аватар пользователя Mister

У него там похоже в цветке есть черный ход)

На днях дома тренировался на "кошках" так сказать. Гонялся за ночной бабочкой по всей кухне:

Самая обычная бабочка, все как всегда. Но на следующий день (вечер) я повстречал просто какого-то мутанта. По крайней мере в нашей местности мне такого не приходилось видеть. В разы больше той, что на фото выше. Одна беда... фотоаппарат на работе. Так что пришлось делать макро этой зверюги на телефон:

Оказывается и у нас такое летает...




Filberd 4 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Добавлю :)

Mister 4 года тому назад
Аватар пользователя Mister

Всех с началом сезона.

Все растет, цветет и размножается. Так что пора пополнять альбомы новыми карточками. Самому выбраться на полноценную "охоту" возможности не было, но один случайный "волосатый" попался: 


Filberd 4 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

вот и славно  ))

Mister 4 года тому назад
Аватар пользователя Mister

Спасибо, заработало)))

Filberd 4 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Mister, все ответы переехали в формате Plain text, а надо Full HTML. Зайдите, где надо у себя и поменяйте формат ввода.

Mister 4 года тому назад
Аватар пользователя Mister

Решил добавить обработаныне позже фото с летнего отпуска:



оффтоп (Николай, посмотрите, что-то пропали все фото из ответов по теме)

Mister 4 года тому назад
Аватар пользователя Mister

Для макро, конечно, сейчас не сезон, но иногда материал идет сам тебе в руки. Вот этот отряд зимующих божьих коровок "припарковался" в углу возле окна. Смотрел на них еще с осени. Но никак не доходили руки взять с собой на работу raynox. Дошли... (руки) Да и божьи коровки не успели еще разбежаться.

 

Desktop_00001

 

Mister 5 лет тому назад
Аватар пользователя Mister

Здорово, что в полку интересующихся макро прибыло. 

 Raynox действительно зачетная приблуда для макро. В моем случае это вообще пока единственная возможность снимать макро, т.к. спец объектива пока нет. И dcr-150 не мешало бы прикупить, а то с dcr-250 иногда масштаб даже великоват. А с dcr-150 конечно будет удобнее - раз и перестигнулся.

 

Mister 5 лет тому назад
Аватар пользователя Mister

Отпуск не прошел зря. Подобралось несколько макро-работ снятых с Raynox-dcr250.  

Первый мини-блок - это пауки. Удалось понаблюдать за тем, как они питаются. Все, примерно, как на рыбалке. Сначала прячатся на "сижу" и караулят "удочки":

 

Image00002

 

Когда "поклев" проходит успешною, подготавливают пищу - заварачивают "шаурму":

 

Image00001

 

Ну, а затем уже и сама трапеза:

 

Image00004

 

 

DSC_2959_1,5би

 

Очень каларитные попались осы:

 

Image00003

 

Image00005

 

Так же повстречал неизвестное до селе насекомое. что-то среднее между кузнечиком и саранчей. 

 

Image00006

 

Ясно дело без бабочек никуда:

 

Image00008

 

Трудолюбивые пчелы не останавливались ни на секунды. Очень интересно они собирают пыльцу - "подмышку" на лапу.

 

Image00011

 

А вот этот "трудяга" еще спит на рассвете. Интересная кровать:

 

Image00007

 

Ну и на последок муравей. Оказывается не такие уже они и безобидные. Каренастый шестилапый тащил бедную пчелку в муравейник. Она конечно сопротивлялась, но... 

 

Image00013

 

Mister 5 лет тому назад
Аватар пользователя Mister

Андрей, здравствуйте.

Kirill в соседней ветке уже задал вопрос о том, как работает Raynox 250 с 70-300. Я к этому вопросу присоединяюсь.

 И, если можно, пару слов о правильности выводов, которые у меня получились после первой фотосессии с Raynox. И есть ли у Вас проблемы с автофокусировкой, виньетированием на разном расстоянии до объекта и правильно ли сделаны выводы о том, когда какой конвертер (dcr-250 и dcr-150) стоит применять? Спасибо. 

Евгений 5 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений

Замечательнейшая вещь, этот рейнокс. У меня есть 2шт DCR-250, и 1 DCR-150. Использую его с макросоткой (1:1) Позволяет, можно сказать, без потери качества получать масштабы от 1.5:1 до 5:1. Рейнокс 150 даёт масштаб на фуллфрейме 1.5:1, Рейнокс 250 дает масштаб 2:1. Я пробовал комбинировать их, например, одевал на макросотку сразу два DCR250 - такая конфигурация позволяет получать масштаб чуть больше, чем 3:1. Разумеется, фокус только ручной, да и при съемке в масштабах от 1:1 и больше АФ не нужен, в дело вступает передвижение камеры вперед назад и макрорельсы :). А еще когда одеваешь сразу два рейнокса, света попадает на матрицу на порядок меньше, снимать возможно только с внешним освещением, желательно двумя вспышками. При использовании макросотки и двух DCR250 сразу, объект съемки распологается примерно в 3 см от передней линзы. Ну и конечно при масштабах типа 3:1 ГРИП настолько мала, что даже зажатие диафрагмы до 22-25 не сильно помогает, лучше использовать стекинг, но это совсем другая история. Виньетирование в моём случае полностью отсутствует. Эти конвертеры очень удобны в использовании в отличии от тех же макроколец, тем, что можно очень быстро снять его(их) и пользоваться обычным масштабом. 

P.S. Не советую использовать универсальный переходник, который идет в комплекте. Часто бывает, что он слегка перекашивается при установке и в итоге получите неравномерную резкость по кадру из-за смещеня линзы. Я заказал понижающие железные переходники с ebay и всё стало намного удобнее + возможность соединить рэйноксы вместе также с помощью переходных колец.

WingfirE 5 лет тому назад
Аватар пользователя WingfirE

Ну вот, совсем другое дело!

 

Насекомое вроде кузнечика - палочник.

Mister 5 лет тому назад
Аватар пользователя Mister

Спасибо за развернутый ответ. 

Дополню по поводу 70-300. Буквально вчера был в магазине и присматривался к этому объективу, в том числе и с точки зрения макро.

Вот два тестовых кадра на 70мм и 300мм (не обращайте внимание на качество) Виньетирования не заметил даже на 70мм. И, благодаря всему рабочему диапазону фокусных, связка с raynox становится достаточно универсальной. 

 

DSC_2786

 

 

 

DSC_2787

 

 

На 18-105 так не получается. Объектив ооочень понравился. А МДФ примерно такой же, может чуть больше. 

 

Kirill 5 лет тому назад
Аватар пользователя Kirill

ThankYou

WingfirE 5 лет тому назад
Аватар пользователя WingfirE

Отвечу на некоторые вопросы:

1) При увеличении масштаба уменьшается МДФ - это нормально, так и должно быть.

2) С увеличением масштаба уменьшается ГРИП - это тоже нормально, и тоже так должно быть. Но бояться зажимать диафрагму не стоит. Есть два варианта - снимаем с большего расстояния с более широкой диафрагмой и потом кропим, или снимаем с меньшего расстояния и зажимаем диафраму. Что лучше, я так до конца для себя не решил, надо смотреть от ситуации. Иногда можно зажать до F/30-36и получить вполне нормальное качество.

3) Если хотим максимальное качество и большую ГРИП, то вариант один - стеккинг, но есть ограничения к процессу съемки и очень большие требования к дисциплине съемки.

4) Чем больше масштаб, тем хуже работает автофокусировка - это тоже понятно, фазовой фокусировки не хватает для такой большой точности. При большом масштабе работают с ручной фокусировкой или доводкой фокуса.

  5) Частным случаем предыдущего пункта становится то, что при увеличении ФР с RAYNOX тоже ухудшается автофокус, ибо растет масштаб. С тем же 70-300 VR DCR-250 после 135 мм использовать практически невозможно - много ошибок автофокуса, и довольно большой масштаб (близко к 2:1). Зато в пределах 70-135 мм будет очень качественно, 18-105 здесь хуже.  

6) Виньетирование с RAYNOX - тоже обычное дело, тут все зависит от конструкции объектива. Если у объектива большая передняя линза - будет виньетирование. Для телевиков виньетирование минимально (например, 70-300 VR)

7) Точно по МДФ с 70-300 VR уже не скажу - объектив я продал пару месяцев назад, в моем парке оптики ему не нашлось места. 

 

Mister 5 лет тому назад
Аватар пользователя Mister

Спасибо за совет и ссылку. Думаю в хозяйстве пригодится.

Filberd 4 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Терпеливые попались! ))

Евгений 5 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений

И понижающие резьбовые кольца-переходники прикупите, так у Вас будет на каждом рейэноксе свой переходник переходник. диаметр резьбы у рэйнокса 43 сзади и 49 спереди (у DCR-250)

http://www.ebay.com/itm/58-43-MM-58-MM-43-MM-58-to-43-Step-Down-Ring-Fil... вот такой к примеру.

Mister 5 лет тому назад
Аватар пользователя Mister

ThankYou

 

Последние комментарии