XQD против CF

Сравнение производительности XQD и CF карт памяти

Тема, в принципе, не новая, но тем нагляднее будет еще один раз показать.

Для сегодняшнего мини-теста берем:

1) PCIE-USB3.0 плату на контроллере Renesas

2) два картридера USB 3.0:

  а) один из самых быстрых на текущий момент (если не самый быстрый) картридер Transcend RDF8 для CF (c последней прошивкой TS21)

  б) Sony MRW-E80 для XQD - единственный на текущий момент картридер для XQD. С картридером Sony есть небольшая тонкость - нужны последние драйверы, которые ставит Windows 7 автоматом или их можно скачать с официального сайта Sony

3) карту памяти SanDisk Extreme Pro CF UDMA7 32GB 90MB/s, по праву одну из быстрейших и надежнейших CF карт от известного производителя

4) карту памяти Sony XQD H 16GB 125MB/s, самую медленную карту XQD

5) карту памяти Sony XQD S 32GB 168MB/s, одну из быстрейших карт XQD

Тест проводится в программе Cristal Disk Mark 3.0.2 x64. Режим - 5 повторений, размер файла 50МБ (наиболее близко к реальному размеру файлов в фотокамере).

Ну и, собственно, сам тест:

Слева Sony XQD H 16GB 125MB/s, справа - SanDisk Extreme Pro CF UDMA7 32GB 90MB/s.

Цифры говорят сами за себя. Даже самая медленная XQD быстрее одной из самых быстрых CF, и это с учетом примерного равенства в цене за карту 16ГБ. Но у Sоny есть еще и более быстрая серия - XQD S. Взглянем на второй тест:

Слева Sony XQD S 32GB 168MB/s, справа - SanDisk Extreme Pro CF UDMA7 32GB 90MB/s.

Цифры еще более наглядны. Как видно, по самому главному показателю, скорости записи на карту памяти, XQD на текущий момент лидер.

Теперь становится более понятно, почему XQD были выбраны компанией Nikon для своего репортажного флагмана D4. Только XQD могли позволить D4 иметь самую большую на текущий момент серию кадров - 10 секунд непрерывной высокоскоростной съемки. 

Автор:  WingfirE