Выбор камеры для обучения

Хочу попросить помощи в подборе фотоаппарата, для фотографирования

Добрый день!

Хочу попросить помощи в подборе фотоаппарата, для фотографирования.

Изучил уже большое кол-во информации касательно камер, был небольшой опыт пользования Кенон 450 кит (брал у подруги на выходные). Теперь захотел себе в личное пользования.

В то время как начал присматривать был Никон 3000 и 5000, а Д90 был приделом мечтания.

Теперь подсобрал денег и получается, что хватает только на тушку Д7000 ну максимум еще наскребу на 18-55, чтобы не обидно было.

Теперь возник вопрос, а нужен ли мне этот Д7000 если я только собираюсь познать мир фотографий?!

Поэтому решил просить помощи, что взять для начала чтобы смог освоить уроки.

Рассматривал вариант Д3100 с 18-105, на оставшиеся деньги или фиксу взять или копить на телевик.

Вообщем рассматриваю любые варианты начиная от моделей 3000-7000 и даже Д90.

Спасибо всем откликнувшимся.

 

Комментарии

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Ну, вот как бы и все точки расставлены. Самое главное, что я абсолютно внутри себя согласен с многоуважаемым Turian. Заказывать буду там, где дешевле, ибо несмотря на возможности, деньги считать умею и переплачивать там, где можно взять дешевле не хочется. Уверен на 100%, что у всех розничных продавцов товар появляется через пару-тройку основных оптовых поставщиков. Для начала возьму тушку D5100 + объектив 18-105 + вспышку SB700. По поводу остального оборудования - буду докупать по мере осознанной необходимости. Спасибо всем еще раз огромное за поддержку. Инструкцию проштудирую. Статью тоже изучу очень внимательно. Ближе к поступлению товара - отпишусь в эту тему. :)

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Радик, веришь, нет - это агрегат, в который я влюбился просто с первого взгляда. Я когда его в руки первый раз взял - он просто прыгнул мне в ладонь и там устроился удобно. :) Я просто послушался совета Экспертов, что начинать нужно с чего-нибудь попроще. И неоднократно было сказано, что D7000 - слишком сложный аппарат для начинающих. Так-то конечно же с удовольствием бы взял его. Да и проще было бы, ибо он изначально идет в ките с объективом 18-105. Что скажут Эксперты... Вообще, я планировал пойти учиться у одного признанного в нашем городе фотографа... Рекомендации мне уже дали. Может, это поможет и я могу уже сейчас взять D7000? Насколько я понял обзоры - в нем тоже есть автоматические режимы для начала...

Радик 4 года тому назад
Аватар пользователя Радик

Стало интересно, а почему не Д7000 если нет ограничения в бюджете? Подозреваю, что он поудобнее в работе будет и, как говорится, на вырост. Может, конечно, я и ошибаюсь...

Filberd 4 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

CoLoR, you are welcome!

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Спасибо. Как бы все ответы на свои вопросы я получил. Спасибо вам огромное. Правда. От всего сердца. Такой доброжелательной атмосферы и такого отношения к "салагам" я нигде не видел - за это отдельное спасибо. Итог - буду брать D5100 тушку, к нему 18-105 и пыху SB700. Закажу в фотомагазине - обещали привезти что угодно на заказ. Начну делать первые шаги. Как только почувствую, что готов что-то обнародовать - вынесу на справедливый суд. Ну, и естественно буду здесь постоянно. :)

Filberd 4 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Добавлю коротко. Мишень для любителя - фигня полная. Забудьте. Помимо придирчивого внешнего осмотра проверьте все документы + серийный номер на "белость". Ну и если есть ноутбук - на битые пиксели, которых несколько штук браком не является, но раздражает сильно.

18-55 и 55-200 - явно металлолом. Давно выпускается 55-300.

Самый верный выбор - 18-105.

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Спасибо за поддержку. Наверное, у меня уже просто перебор с информацией для новичка. Положусь на марку - Nikon солидная контора, брака у них мало бывает. А что уважаемые Эксперты скажут по поводу такого неожиданного кита из двух объективов? Дело в том, что я нигде не встречал D5100 в ките с 18-105. Варианты - брать тушку и вожделенный 18-105 отдельно (что будет дороже), либо взять кит 18-55, что будет значительно дешевле, либо кит с двумя объективами (18-55 и 55-200), что будет чуть дороже, но выгодно однозначно. Просто совет, можно без объяснений, которые наверное все равно не особо пойму - я полностью доверяю вашему мнению. ЗЫ. Там же в комментах к статье уважаемый Turian высказался уже по поводу 18-55, что не стОит спешить его брать, но как говориться в известном анекдоте, два раза - есть два раза... Поэтому вопрос про два объектива остается открытым и очень актуальным.

WingfirE 4 года тому назад
Аватар пользователя WingfirE

Основная проблема в том, что проверка без навыка - дело бесполезное. Вы сами не сможете качественно проверить, а то что сделают продавцы - большой вопрос, среди них тоже куча криворуких.

Да, проверять нужно, но на комплектность, отсутствие дефектов, сколов, механических повреждений. Все остальное, если будет небольшой дефект, все равно делается через сервис. А сильный дефект видно сразу даже новичку.

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Нашел здесь:http://101tema.ru/photo/post/testobzor-kamery-nikon-d3100-ili-moshchnaya-malyutka?page=5пост называется "Проверка аппарата при покупке"Точно еще где-то видел. Найду - выложу. Меня интересует другой вопрос... Простите конечно за назойливость, но хочется взять аппарат, который принесет радость, а не нервотрепку. Я не видел ни в одном магазине (за исключением специализированного) мишени для проверки камер, да и то на ней стопроцентов не было флажка на 45 градусов. Допустим, в специализированном магазине я могу и мишень сфоткать и даже штатив попросить. Но где смотреть снимки? На дисплее камеры? Или лучше с собой ноут взять? Там хоть экран побольше... Черт, я уже склоняюсь к тому, чтобы плюнуть на скидку и взять в специализированном с нормальной проверкой камеры. Хотя там в наличии D5100 не было, значит придется ждать, когда на заказ привезут. Есть в DNS, но там стопудов нет мишени. Зато есть очень интересный кит - два объектива (18-55 и 55-200). Кста, буду признателен, если что скажете по поводу такого набора объективов для начинающих. Можно, конечно, взять с собой распечатанную мишень, в крайнем случае можно и штатив вытребовать для съемок... Поделитесь опытом покупки камер... Правда, очень нужна ваша поддержка...

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Поищу, спасибо. Если найду - попробую свести в один документ. Думаю, что всем новичкам будет полезно.

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Без проблем. :) Я подожду. Пока попробую разобраться с навигацией по сайту - трудно найти нужные статьи.

Filberd 4 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Sorry, не ранее вечера понедельника. Не дома.

Радик 4 года тому назад
Аватар пользователя Радик

Здесь это должно быть, нужно только поискать. Думаю, более опытные островитяне подскажут Вам, на что нужно смотреть и как проверять. Я сам купил фот с бэк-фокусом, который исправил прочитав статью Туриана, поэтому лучше послушать опытных, их советы будут более полными.

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Не подскажете тогда ссылочки на правильные статейки, как проверить камеру? На что обратить внимание и так далее...

Радик 4 года тому назад
Аватар пользователя Радик

Я, конечно, далеко не сенсей)))), но моё ИМХО - конечно же проверять! В противном случае, если обнаружатся косяки, Вам, конечно, сделают все по гарантии, только для этого придется отправлять камеру в СЦ, а это потраченное время. Как правило, около месяца.

CoLoR 4 года тому назад
Аватар пользователя CoLoR

Позволю себе немного лирики, лежащей на технической платформе... :) Чуть попозже объясню, почему процитировал уважаемого Радика (кстати, в тот момент, когда я зарегистрировался, он как раз был на сайте) Как-то так...Читаю эту старую тему и понимаю, что она похоже вечна. Спасибо экспертам за грамотные советы. Тоже выбираю себе камеру для того, чтобы начать... Что начать - затрудняюсь сказать... Но понимаю, что с камерой в руках. :) Пересмотрел кучу обзоров, почитал кучу форумов, где мнящие себя экспертами засранцы поливают друг друга грязью и меряются пиписьками (сори за мой хранцузский...) вместо того, чтобы реально помочь людям с выбором. Случайно наткнулся на ваш форум, почитал и не задумываясь зарегистрировался. Еще раз спасибо - уверен, что найду здесь ответы на интересующие меня вопросы, да и просто человеческую поддержку. :)Почему процитировал Радика - да потому что сам прошел тоже самое. Перепробовал в магазинах всю любительскую линейку Nikon (почему именно Nikon: вы не поверите - просто понравились камеры, а уже потом прочитал здесь на форуме, что выбор правильный). Смотрел: D3100, D3200, D5100, D5200, D90, D7000. Спору нет - топы конечно же круто. Конечно же они прыгают в ладонь и сидят там как влитые. Цена на них в два раза выше. И это понятно. В принципе, бюджетом я не особо ограничен и спокойно могу взять себе D7000 с 18-105 в ките. Мой мозг просто взрывался от обилия информации (теперь я уже абсолютно понимаю, что ненужной мне на данном этапе). И только почитав ваш форум все встало на свои места в моем воспаленном мозгу! Не первый раз убеждаюсь в том, что простые слова приводят к ошеломляющим результатам. СТЕКЛО - ПЫХА - ТУШКА. Все. Больше ничего мне и не нужно было для того, чтобы принять окончательное решение. :)Единственный вопрос остался к сенсеям: Есть возможность взять комплект (D5100 тушку + оптику 18-105 отдельно, так как таких китов нет + пыху СБ700) значительно дешевле в интернет-магазине (ситилинк), так как есть скидка. Но тут будет доставка не в Москве, правда у нас есть точки выдачи товара... Но вопрос не в этом. Вопрос в том - проверять или не проверять камеру при получении. Альтернатива - брать камеру в специализированном магазине. Могут доставить любую комплектацию и там можно проверить камеру на стенде, но будет ессно дороже. Что посоветуете?

Радик 6 лет тому назад
Аватар пользователя Радик

Всем доброе время суток! Недели две как открыл этот остров  и вот решил зарегистрироваться, т. е. высадится на него. Очень счастлив, что наконец-то общими усилиями форумчан развеялись мои сомнения относительно покупки камеры для начинающего "Репортера Шрайбикуса"))) Изначально выбор остановил на Д3100 с 18-55 китом. затем, сходив еще раз в магазин и просто так, ради интереса взяв в руки д90 с тем же 18-55, закрались сомнения - а не лучше ли его? И снова изучение рекомендаций уважаемых экспертов и перечитывание практически всех постов... И вот сегодня я окончательно убедился, что 3100 с 18-105 это на данный момент более оптимально, по-крайней мере для меня, чем д90 с 18-55, хотя и считается, что д90 классом повыше. Но, как сказал уважаемый Эксперт (прошу прощения, не помню точно Туриан или Филберд) -  в 2011 году камеру 2-х летней давности брать не очень желательно (дословно). Буду учиться и набираться опыта на 3100, а после, Алла бирса, возьму что-нибудь посеръезнее, к тому же останется неплохое стекло))) Еще раз спасибо всем островитянам - задающим вопросы и отвечающим на них. 

alverill 6 лет тому назад
Аватар пользователя alverill

Добрый вечер. 

Как раз собираюсь себе покупать первую камеру и, во многом благодаря коментариям и отзывам уважаемых Turiana и Filberda, склоняюсь к 3100 +18-105, Еще неделя до ЗП и буду учиться фотографировать )))) А в дальнейшем уже для себя решу, или братьт аппарат посерьезней или продолжать "баловаться" 3100-й.

Большое спасибо за советы и терпение к новичкам!!! ) 

 

Vadimius 6 лет тому назад
Аватар пользователя Vadimius

Добрый день Всем!

Рад что так много написали, думал более двух постов не увижу.

Согласен со всеми понемногу...

Начну вот с чего, корректировки своих запросов по выбору оборудования.

Уважаемый Filberd как раз я все эти посты про тесты 3100 5100 7000 почитал, признаю комментарии читал не все….

С Вашим советом я соглашусь «…взять Д3100 с 18-105, на оставшиеся деньги - вспышку SB-700».

Но я вот сомневаюсь достаточно 3100 раскрытый аппарат, а не просто упрощенная зеркалка для любителей которые просто хотят зеркалку и делать «классные фотки», только потому что у них зеркалка…т.к. «классные фотки» это могут делать только зеркалки, это их мнение с ними я не согласен.

Ну то ладно, я вот к чему, даже к примеру тот Д90 разве в нем не более развернута та самая функциональность т.е. максимальная настройка пользователем а не ограничено техникой.

Обращаюсь ко всем, боюсь огорчиться 3100 что она не настолько гибкая к настройкам, а простая «попсовая зеркалка», то что я буду брать 18-105 это не оговаривается 1000% конечно с 7000 я его не потяну, только б.у. и то если найду хорошую.

Что касается вспышки, согласен вещь нужная….но я у Вас Filberd спрашивал про 400, в ответ я получил что 700 самое оно и не более, хорошо согласен, Но хочу обратить вниманием я не собираюсь зарабатывать фотографированием т.е. какие-то мега вспышки в темных комнат или улочках красивых моделей не планирую…поэтому и спрашивал может мне 400 или 600 хватит с головой?!

Сегодня ехал на машине видел как над полем в метрах 15-20 парил ястреб походу мышку ловил или какую-то живность….чуть не расплакался что не имею еще на руках фотика с линзой….к примеру 70-300 или 55-200….эх…остановился и наблюдал эту красоту.

 

Почему я решил Никон не поверите все очень банально, лучше сидит в руках вот и все. Не думаю что никон хуже кенона или наоборот…некоторые модели очень легкие я про Кенон иногда кажется что к примеру если на Д600 установить 70-300 он проломается если не придерживать линзу….ну это все мое имхо. Д90 четко сидит в руках ну тяжелый однозначно но это не критично за то хват у меня на нем мертвый, удобно очень.

 

Lexij 6 лет тому назад
Аватар пользователя Lexij

Согласен с Filberd`ом и Turian`ом на все сто. Но "позвольте мне внести в эту бочку мёда большую ложку дёгтя" (к/ф "Москва-Кассиопея") Вы, наши дорогие эксперты видите всё с немного профессиональной точки зрения. Так как я не так давно (чуть более двух с половиной лет) обзавёлся цифрозеркалкой (D90) и не занимаюсь профессиональной фотографией, поэтому могу сказать: Палка о двух концах:Купишь начальный уровень и через пару месяцев поймёшь, что тебе не хватает удобства; Купишь подороже и... поймёшь, что оно тебе не нужно вообще. Моё личное мнение - попробовать попользоваться подольше хотя бы тем же Canon`ом подруги и тогда решать, что же конкретно тебе нужно. (Интересно, попользоваться Canon`ом, но захотеть Nikon?)

Евгений Д. 6 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений Д.

Добавлю еще, как недавно начинавший.

Быстро вырасти из начальной зеркалки получится, только если вы будете активно изучать теорию и еще более активно снимать - по несколко раз на неделе устраивать фотосессии.

 

А в продвинутом любительском режиме, камеры хватит на пару лет точно.

 

 

 

 

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Почитайте статьи и комментарии к статьям: 1, 2, 3.

Быстро поймете, что хорошая оптика + хорошая вспышка гораздо важнее камеры для новичка, да и не только новичка.

Соответственно, рекомендую  Д3100 с 18-105, на оставшиеся деньги - вспышку SB-700. Без нее будет совсем тесно и неудобно.

Телевик - сначала убедитесь, что он Вам вообще нужен. Я вот без ширика жить не могу ;)

Фикс - какой? 35, 50, 85 - совсем разные задачи. Это поймете уже в процессе эксплуатации великолепного за свою цену 18-105.

Радик 6 лет тому назад
Аватар пользователя Радик

что ж, значит буду привыкать к экранчику 3100, раз уж даете понять, что эта камера все-таки предпочтительнее, чем д90. Хочется, конечно д7000, но тут, как говорится, не до жиру. Еще же пыха нужна, по-любому. Тут вдруг еще одна проблема нарисовалась - у ноута экран не абсолютно белый, а немного желтит, соответственно это не будет помогать при обработке фоток. Дело не в калибровке, а сама матрица такая. Наверное, это у всех бюджетных моделей так. Когда его брал, даже подумать не мог, что когда нибудь мне это будет нужно! Неисповедимы пути Господни)))

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Красивые фото на экранчике долго меня сбивали с толку!

Считал, что все ОК, а оно потом было не особо радужно )) Пока не привык и не перестал верить.

Кстати, такое не только на D90, но и на всех камерах Nikon с хорошим экранчиком, и на Canon то же самое.

А вот у 3100 экранчик слабенький, и обмана не происходит - точек у него, если не ошибаюсь, в 2 раза меньше, чем у старшеньких ))

Евгений Д. 6 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений Д.

Экранчик и эргономика D90 ни в какое сравнение с младшинькими - это я согласен.

 

Ксати, мне не совсем понятен финомен столь красивого превью фотографий на D90 - они сочнее, красивее и четче, даже тех фотографий, что уже обработаны :)

 

А видоискатель - дело привычки. После D3100 видоискатель D90 мне показался не очень. (я про функциональную часть видоискателя, а не про светлоту). 

Радик 6 лет тому назад
Аватар пользователя Радик

по экранчику, и по хвату комфортнее всего Д90. Про видоискатель я вообще молчу - у Д90 по сравнению с 3100 и 5100 он просто суперский! 

Евгений Д. 6 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений Д.

Как мне кажется, самый большой плюс D5100 - это производительность на высоких ISO как у D7000.

 

А в целом, согласен, что особой разницы не почувствуете. И выбирать стоит то, что комфортее по экранчику, расположению кнопок (из-за поворотного экранчика их расположение сильно отличается), ну и по деньгам.

Радик 6 лет тому назад
Аватар пользователя Радик

Буду хранить. Еще "Зоркий" есть. На днях достал их, спустя много лет - сразу знакомый запах футляров, который ни с чем не спутаешь. Детством повеяло - классе в 5-м даже на фотокружок ходил))))) 

Радик 6 лет тому назад
Аватар пользователя Радик

Добрый день! Не Д5100 потому, что он дороже. Более того, мне кажется, что я где-то здесь читал, что его преимущество в поворотном экране, да и то оно сомнительное. И если я правильно понял, то разницы в фотографиях я не увижу, т. к. новичок и мне хоть д7000 в руки дай - не выжму из него его возможности. Или я что-то недопонял? Лучше уж сейчас услышать этот вопрос, пока еще ничего не купил, чем потом скажете "А почему не купил...", что приведет, как говорит уважаемый Николай Докучаев к "душевным переживаниям". Так что, готов выслушать все "За" и "Против". И вообще, если бы Д90 не считалась устаревшей, выбор пал бы на нее

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Да храните просто зенит, как добрую память - у меня дома таких уже два, а сколько камер потеряно за годы...

Smile

Радик 6 лет тому назад
Аватар пользователя Радик

ну вот, а я питал такие надежды... может, под следующую камеру пойдет, правда, не знаю, как скоро вырасту из еще не купленной д3100))) в любом случае, спасибо за инфу!

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

1. Можно через переходник, который денег стоит, скорее больших, чем тот объектив. Обычно линзы с зенитов на барахолке идут в интервале от 100 до 1000 рублей.

2. Все придется делать руками, а видоискатель 3100 под ручное фокусирование не предназначен.

3. Картинка будет ужасного качества даже по сравнению с совсем дешевым 18-55.

Выводы делайте сами.

Но есть определенное количество людей, которые таки ставят старые линзы на новые камеры и счастливы :)

Видел я их кадры - это уже из серии ломографии, когда результат реально неважен, а интересует процесс.

 

Радик 6 лет тому назад
Аватар пользователя Радик

У меня вопрос к уважаемым Экспертам - есть "Зенит Е", неисправный. Соответственно с объективом. Возможно ли его применить с Д3100? 

Радик 6 лет тому назад
Аватар пользователя Радик

обязательно все будет - и вопросы, и ответы! И фотки. Вот только камеру куплю, а то как-то ни к месту здесь фото с телефона выставлять))) 

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Радик, добро пожаловать!

Задавайте вопросы! Отвечайте на вопросы других коллег! Размещайте свои фото с историями - где сняли, как и ПОЧЕМУ :)

Надеюсь, Вам будет интересно с нами.

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

Аппарат купил, при покупке проверил, доволен как таракан в булочной!

Жажду поделиться впечатлениями, но решил не засорять эту тему, вынес всё в свой блог. Кому интересно, прошу сюда, буду рад!

teddin 6 лет тому назад
Аватар пользователя teddin

все верно и я согласен и с Вашим мнением и с мнением Turian'a. тут уж кто что снимает и кому что кажется правильным. я просто привел пример какую службу может сослужить простой фильтр. и никто не сувался под колеса велосипеда, конечно же.

спасибо, и я также от души желаю всем кайфа от съемок.

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Напомню, что я написал: "...поколения серьезных профессионалов НЕ пользуются фильтрами без нужды..."

Юра привел примеры, где эта реальная нужда бывает - в экстремальных ситуациях. Там да, защита нужна.

А вот для постоянной носки фильтр противопоказан, так как даже самый дорогой и действительно качественный вносит свои искажения в оптическую формулу объектива, добавляет зайцеловкость и часто снижает микроконтрастность.

Более ли менее приличные фильтры, не особо портящие картинку, начинаются где-то со 100 евро (3500-4000р), разумное качество/цена - где-то 120-150 евро (5000-6000). Как видим - это цена китового объектива 18-55, а то и поболе.

Если же вам действительно нужно снимать где-то возле луж, гаревых дорожек и прочих "грязей" - сначала подумайте, а стоит ли того кадр - ведь не только линза может пострадать, но и камера, которая у любителя ни разу не пыле-влагозащищена.

И на камеру целиком уже дешевенькое стеклышко не повесишь...

Я лично всегда голосую для себя против такого экстрима.

Но если вы действительно настолько заинтересованы в таком кадре, что плевать на все - тогда да! Вперед!

Понимая, что потери могут быть весьма велики!

И помним, что Юра - фотограф-профессионал, он закладывает цену риска в стоимость для клиента (надеюсь ;о))), а вот что получится у любителя, сунувшегося под колеса велосипеда? Скорее, только головняк ))

Я же снимаю не за деньги, и риск потерять кадр ставлю куда ниже риска заплатить за оборудование.

Ищу и нахожу другие способы (телевик) или сюжеты ))

Чего и всем вам желаю - кайфа от съемок без горьких потерь.

teddin 6 лет тому назад
Аватар пользователя teddin

Filberd, как раз к Вашему комменту. Вчера у приятеля случай вышел. Камешек ветром точняк в объектив закинуло, возле футбольного стадиона он фоткал велосипедистов. Простейший УФ фильтр (16 евро или 660 руб) сделал свое дело - пал сметрью храбрых, с большой трещиной. НО! Не будь фильтра - плакал бы 18-135 на кэноне... И вообще хорошо, что не в глаз такой камень-то )))

Да, случай очень редкий и возможно просто не повезло, но все-таки может случиться. 

Так что тут уж кому как.

alverill 6 лет тому назад
Аватар пользователя alverill

Спасибо!

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Хотите "носить" фильтр за столь смешную сумму - воля Ваша ;) Никто не запретит точно. Как никто не запретит получать заметно более слабую картинку с такой "оптикой".

А вот зачем?

Пальцами в линзу? - Бленда решает эту задачу + элементарная аккуратность.

Многие поколения серьезных профессионалов НЕ пользуются фильтрами без нужды.

А вот в магазинах парят дешевку, как якобы важную и нужную... Как и безумные мегапикселы, например, и безразмерные зумы + 3D...

Маркетинг, ничего личного.

Я снимаю с перерывами уже лет так 45. Ни разу, в самых различных условиях, фильтр мне не требовался.

Евгений Д. 6 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений Д.

Качественный UV фильтр стоит около 1000р. Помоему это ничто, по сравнению, даже с любительскими объективами. Конечно, на кит 18-55 фильтр врядли стоит брать, но на объектив стоимостью в районе 10т и более, мне кажется, фильтр окупится. У меня вот уже какое-то пятно на фильтре, которое я не могу стереть :( На фото его не видно, но смысл мне вполне понятен. ИМХО, лучше поцарапать, запачкать или разбить фильтр, чем переднюю линзу.

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Никакой!

Дешевый бессмыслен - портит картинку, ухудшая оптические свойства.

Дорогой - а он нужен? Его самого уже надо беречь. ;)

Фильтр действительно нужен на ярком свете, когда уже не хватает коротких выдержек на камере. Но надо ли там снимать? Обычно картинка там получается страшная, как ни старайся.

А так - бленда! Должна быть одета ВСЕГДА!

Вот она реально защищает от ударов и случайного попадания пальцами.

alverill 6 лет тому назад
Аватар пользователя alverill

А какой защитный фильтр для объектива Вы бы посоветовали новичку?

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Ну, если возьмете этот комплект, то поменяете камеру годика через 2-3, не ранее. Если только не начнете снимать за деньги ;о))

А так  - добавляйте как можно скорее вспышку SB-700, а далее - уже сами думайте, по личным запросам - дорогой ли штатив, светосильный фикс или еще чего.

Handur 6 лет тому назад
Аватар пользователя Handur

Хе, и мой ник из 95го года )) Мелким пацаном играл в серию игр по StarWars - Tie Fighter, X-Wing и т.д. Там надо было как-то пилота называть. Взял себе производное от Pahan ibn Abdurahman.

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

первая сетевая баталия в которую мы просаживаль жизнь на ВЦ кафедры прокатки была ,как ни странно, не Quake а Red Baron (леталка на фанерных истребителях времён 1-ой мировой), тогда и скреативилось....

А год был 1995-й

Handur 6 лет тому назад
Аватар пользователя Handur

QQpy3HuK, на редкость креативный ник! Повеяло классическим интернетом начала 2000х =)

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Рад появлению земляка!

Я прожил на Урале много, мое становление, как взрослого человека, полностью прошло там - с 12 до 28 лет.

Челябинск и область - 1968 - 1973 годы ;)

QQpy3HuK 6 лет тому назад
Аватар пользователя QQpy3HuK

Доброго времени суток всем!

Большое спасибо всем и лично господину Filberd`у за то что окончательно развеяли мои сомнения. Дело в том, что я как раз сейчас озадачен приобретением зеркалки взамен своего суперзума Panasonic Lumix FZ-100. Отстреляв на нём около 3 килокадров пришёл к пониманию, что это не моё, надо менять...

Для фотогуру моя история вряд ли имеет какую-то смысловую нагрузку, однако для огромного числа определяющихся может быть полезной.

Итак, поняв, что хочу купить зеркалку я предпринял несколько простых шагов:

1. Зашёл на Prophotos.ru почитать про все зеркалки начального уровня. Приоритет был изначально отдан самым свежим моделям, ибо в любые цифровые гаджеты стареют очень быстро. После прочтения обзоров осталось 2 фаворита: Nikon 3100 и Sony A390. Битва внутри меня была нешуточной, особенно после обнаружения в соньке отвёртки и подтверждения её полной совместимости со стёклами от плёночной Minolt`ы. Я даже предпринял поход по комиссионкам, где обнаружил 4 очень аппетитных стекла за вообще никакую цену (2 широких фикса, телевик 36-120 и красивейший потинник с дыркой 1,8 всё вместе за те же деньги что стоит 18-108 AF-S). Однако в 3-м шаге я убедился, что всё не так просто...

2. Поход в магазин, чтобы пощупать претендентов и попытаться влюбиться спервого взгляда... Не тут то было, у обоих претендентов слишком маленькие для моих длинных пальцев рукоятки и мизинец не при делах. До эргономики моей Practika (была у меня такая, на заре туманной юности моей) им очень далеко! Однако пользование пол года панасом с аналогичными геометрическими характеристиками примирило меня с неизбежным. В магазине моментально выяснилось, что штатника 18-55 мне совершенно недостаточно, лежавший рядом кит 3100 18-200 никак не помещался в бюджет, у соньки вообще вариантов не было. Сразу очень понравилось стекло 18-105 прикрученное к 5100-му, лежал там такой кит. Понравилось на ощупь, на вес, понравился диапазон увеличения, для повседневки самое оно! (я ещё ничего про его тактико-технические характеристики не знал, но почувствовал что-то тёплое в подкорке). Однако бытие всёже определяет сознание! Бютжет в 25-26 тыр требовал жёстких компромиссов (кита 3100 18-105 нигде не было, а раздельно никак не влазило). Поэтому случился шаг 3.

3. A390 body + б/у cтекла Minolta. Было взято под залог 2 стекла: широкий (для плёнки) фикс 28 и зум 36-120, с которыми я пошёт в магазин примерить их на тушку сони. Результат печален: с широким сонька фокусировалась быстро но примерно в 25% мимо, с зумом в телеположении тупила жёстко, скорее всего сказалась её "начальность"

4. Самая приятная часть пути.

Поиск в интернете кита 3100/18-105 привёл меня на обитаемый остров в тёплые объятья Робинзона Filberd`а. Прочитав все его тесты, хоть как-то касающиеся моего выбора, даже про те стёкла и аппараты, которые мне не светят и под завязку этот пост, я почувствовал себя маленьким тёплым центром вселенной, ибо сам додумался до того, что некоторым, а возможно многим из здесь присутствующих очевидно.

А поскольку мысль отправленная во вселенную материальна, сегодня, оплачивая телефон, обнаружил искомый кит в Связном по альтруистической для Челябинска цене 26тыр. В понедельник получаю З/П и иду брать, а потом на остров к Tutian`у матчасть учить!

Всем всяческих благ! ;)

Последние комментарии