Вопрос к профи

Стою перед выбором покупки обьектива.Никкор 50 1,8г или Никкор 85 1,8г бюджет ограничен

Здравствуйте , островетяне!!!Снова я с вопросом.Стою перед выбором покупки обьектива.Никкор 50 1,8г или Никкор 85 1,8г бюджет ограничен.Вопрос в первую очередь к Filberd.Читал Ваши тесты обоих обьективов.Хочу использовать на кропе для съемки портретов.Чисто теоретически понимаю разницу и преимущество каждого из них.Но нужен совет профи. Заранее благодарен.

Комментарии

Радик 3 года тому назад
Аватар пользователя Радик

Мне кажется, уже все и так достаточно проверено. просто не думал, что официалы могут накосячить.

WingfirE 3 года тому назад
Аватар пользователя WingfirE

Так все можно проверить довольно просто - нужна еще одна камера. Если на ней все нормально, значит проблема в твоей. Где взять - сейчас вариантов море: от магазинов до встреч в парках с местными фотолюбителями.

Радик 3 года тому назад
Аватар пользователя Радик

Андрей, я тоже думаю, что подгоняют к эталонному образцу. только вот в моем случае все говорит об обратном. поэтому и опасаюсь, что подгонят к кривоватой камере, а я думаю, что она кривовата, ну не могут все объективы фронтить! зато китовый фокусируется идеально!

WingfirE 3 года тому назад
Аватар пользователя WingfirE

По умолчанию в сервисе подгоняют к своему "идеалу", а не друг к другу. То есть у них есть эталонный полтинник и эталонная камера. И подгоняют обычно по ним все оборудование. Мне проверяли 14-24 - деньги взяли, а с объективом все нормально. Плюс подгоняли 300/4 - там делали поправку, взяли всего 900 р., т.к объектив очень давний по дате выпуска, за 14-24 брали побольше. Д4 смотрели отдельно - проблем с фокусировкой не было. Фокусировочный экран меняли за небольшие деньги, а дверку батарейного отсека вообще поменяли по гарантии.

Вообще лучше иметь подогнанные к эталону объективы, чем иметь эти же объективы подогнанные к камере. А если камера была кривовата? Тогда под новую придется все заново делать, а если камер несколько? У меня вот и с Д4 и с Д750 все пока нормально попадает. А как эталон - 24-70, который купил в никоне, и который попадает куда надо по любому свету и на любой камере.

Радик 3 года тому назад
Аватар пользователя Радик

угу, это верно, не обещали...

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Радик, а кто обещал, что этот мир идеален?

И все будет так, как хочется клиенту?

Радик 3 года тому назад
Аватар пользователя Радик

Просто сейчас мысли такие - если отдам все вместе - подгонят новый объектив под кит, т.к. изначально, вместо того, чтобы юстировать тушку под объектив, который был правильным (во всяком случае, я так считаю и мои мысли обоснованны) они подогнали стекло под тушку. тушка так и осталась с неправильным фокусом. и в будущем, когда возьму новую тушку, если она будет с правильной фокусировкой, придется заново юстировать объектив, который подгоняли под старый кит. а вполне вероятно, что получится так, что накосячат и уже новую тушку подгонят к кривому стеклу. и будет кривая тушка с кривым стеклом, но вместе будут работать правильно)))))))))))

WingfirE 3 года тому назад
Аватар пользователя WingfirE

Цены от объектива зависят. Причем что проверка, что юстировка - одинаково. Если что с объективом не так, то доп услуги отдельно.

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Явно есть где-то их цены.

Радик 3 года тому назад
Аватар пользователя Радик

я и отдал комплект целиком - сделали, все нормально. вот только то, что не входит в комплект - не встает как нужно. можно, конечно, снова отдать китовый комплект и новый объектив на юстировку, но они или подгонят новое стекло к старому комплекту (что не совсем правильно), или переюстируют все заново (тушку и китовый объектив. может, еще и новое стекло), что уже затратно. правда, не знаю, сколько стоит юстировка? вот, дилемма...

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

1. На сервис давно идут претензии.

2. Всегда рекомендуется отдавать комплект целиком, только тогда у нынешних "молодых гениев" можно надеяться на полноценный результат.

Радик 3 года тому назад
Аватар пользователя Радик

У меня вопрос, в первую очередь, к Николаю либо Андрею как к людям, тесно общающимися с представителями Никон. Дело в том, что когда-то я отдавал на юстировку фотоаппарат. с объективом. короче, кит. принаводке через видоискатель был бэк, а через лайв-вью - все в порядке. у меня было мнение, что дело в тушке. через определенное время привезли (юстировали в москве, по гарантии). по бумагам понял, что юстировке подвергалось стекло, тушку не трогали. сейчас озаботился покупкой стекла, был в разных магазах, тестил много разных стекол и у всех выдает фронт! так вот, могло ли произойти так, что мне просто подогнали стекло к камере, когда косяк был не в стекле, а в тушке? здравый смысл говорит, что юстируют, скорее всего, по какому-то эталонному образцу, но реальность говорит, что не могут все стекла (никкор, тамрон) в разных магазинах быть с фронтом. криворукость и отклонение назад при тесте исключаются - был штатив и снимать пробовали в том числе и сотрудники магазинов.

Vasua 3 года тому назад
Аватар пользователя Vasua

Да, и по мне "полтинник" более универсальный. 85 - без сомнения хорош, но им либо на улице, либо в залах. Очень часто фотографы на свадьбах (которые как правило проходят в больших помещениях) используют 85-й, когда идут поздравления молодых (а за поздравлением - вручение подарка). Но это только мои наблюдения.

Но, конечно, портреты 85-м получаются... Загляденье

Вадим 3 года тому назад
Аватар пользователя Вадим

Большое спасибо за помощь.Теперь без сомнений буду брать 50мм,он для меня и по средствам привлекательней чем 85мм.

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Вадим, начнем со слова "кроп".

Соответственно:

  • ФР 50 * 1.5 = ЭФР 75
  • ФР 85 * 1.5 = ЭФР 127.5

То есть насчет уже задравших мифах о дисторсиях - да, дисторсии на портрете получить можно, но только если осознанно их делать - совать объектив совсем в нос модели, или если руки совсем кривые.

Итак, полтинник на кропе становится вполне себе качественным, если не сказать более, поясным-грудным портретником, а если есть возможность отойти подальше, то и ростовым.

Лицевым - вырезать желаемое еще никто не запрещал ))

85, как верно заметил Радик - тесно в наших малогабаритных квартирах. Причем - безнадежно тесно. Только лицевой-грудной одного человека в большинстве случаев.

В идеале же стоит иметь все фиксы 1.8G, если портретные съемки занимают Вас, как фотографа, всерьез.

Иначе, первым берем совсем недорогой 50/1.8G, затем 35/1.8G FX и напоследок - 85/1.8G, если будут потребны действительно сочно и эффектно снятые лицевые портреты и очень красивый задний фон.

Но вполне можно обойтись и одним полтинником, если есть хорошие зумы.

Радик 3 года тому назад
Аватар пользователя Радик

да, еще - я не профи))))

Радик 3 года тому назад
Аватар пользователя Радик

мне кажется, что здесь имеет значение, где снимать и что снимать. 50 более универсален в этом плане, позволит фотографировать в помещениях, где не особо много места. с 85 сделать это будет сложнее. зато на улице 85ым можно будет снять и поясной, и крупнолицевой. полтос на лицевых дает искажения. хотя, особо не замечал, чтобы эти искажения бросались в глаза, не ширик же. конечно, могу и ошибаться. думаю, что все это Вы и сами знаете. тоже с нетерпением буду ждать, что ответит уважаемый Filberd.

Последние комментарии