
Совсем недавно Nikon выпустил объектив AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
с фиксированным фокусным расстоянием, оснащенный собственным мотором.
Это весьма важно для самых младших зеркальных камер, в которых нет так называемой "отвертки", то есть мотора, который фокусирует объектив.
Естественно, мне сразу захотелось подержать в руках новую игрушку, тем более, что недавно купленная камера Nikon D90 так и просит обновoк. А так как на первом месте у меня стоит объектив, при помощи которого можно хорошо снимать портреты, то я обратился в московское представительство Никона к Владимиру Волкову с просьбой дать мне желаемое на несколько дней, что и было довольно быстро выполнено.
Объектив оказался ожидаемо маленьким и легким, камера с ним уместилась даже в старую сумку, купленную Бог весть когда под некрупный просьюмер.
Вот несколько портретов, снятых им:
Первый сделан без вспышки, два последующих - с заполняющей внешней вспышкой, оснащенной купленным на днях рассеивателем Mennon Bouncer. О нем будет чуть позже.
Вот ростовые портреты, снятые там же и тогда же:
|
|
|
Первый со вспышкой, второй без нее. Видно, что вспышка дает чуть более теплый цвет и смягчает линии даже при идеальном в тот день освещении.
А вот серия, снятая в самой обычной домашней обстановке, освещенной лампами накаливания и той же самой вспышкой с тем же рассеивателем, но направленным всегда в потолок, так как снималось не более, чем с метра:
На этих кадрах хорошо виден рисунок объектива на малых расстояниях и то, насколько невелика ГРИП, что весьма важно для портретов. И отметим мягкий, легкий рисунок, который дает этот Никкор. Кожа лица прорабатывается без излишних деталей, которые отсутствуют только у совсем юных детишек и совсем не радуют всех остальных, В то же время, все желаемые детали присутствуют, волосы не превращаются в "кашу", структура одежды проработана вполне приемлемо.
Ну вот, поснимали в помещениях, надо бы взглянуть, что получится на улице. День был морозный и солнечный, соответственно и сюжеты получились достаточно яркими:
Вот ребенок, где все детали будут к месту, и портрет лошади в весьма лирическом настроении:
А вот активный отдых москвичей, соскучившихся в серую зиму по солнышку и хорошему морозному снегу:
|
|
|
|
|
|
А вот портрет собаки, который важен тем,
что если кликнете в него и посмотрите фото целиком, то сможете оценить то, как выглядит кадр "прям из камеры". В отличие от всех остальных это чистый кроп, то есть вырезанный из центра кадра кусок без какой либо иной обработки и ресайза, то есть без уменьшения. Все же остальные кадры уменьшены для того, что бы их можно было передать по интернету без проблем.
А вот пара кадров, показывающих работу объектива в сцепке с внешней вспышкой SB-600:
|
|
|
В первом случае впышка, направленная в потолок, не оснащена рассеивателем, а во втором - да. Угол наклона вспышки не менялся, режимы одинаковы. Доработка кадров - только ресайз. Разница, что говорится, видна невооруженным глазом - для чего стоит потратить немного денег на этот кусочек белой полупрозрачной пластмассы.
Ну и совсем технические кадры, показывающие дисторсии (геометрические искажения, хорошо видимые на архитектуре:
|
|
|
|
|
|
И то, как AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G отлично справляется с контрастными сценами и практически лишен хроматических аберраций. То есть, говоря языком обычным - на тоненьких веточках на фоне неба все цвета переданы так, как надо, без искажений.
Ну и мое личное резюме после недели, проведенной совместно с новым объективом AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8.
Первое и главное - мне показалось, что он займет достойное место в кофрах не только любителей, но и профессионалов. Небольшая цена, достойное качество на портретных съемках, вполне приемлемый результат в репортажной съемке на малых расстояниях - плюсов хватает.
Всерьез буду думать о том, чтобы со временем купить его себе. Когда подешевеет. Так как пока он новый, будет явно продаваться дороже.
И второе - исключительно ИМХО - буду снимать им только портреты. Ибо "зум ногами", который проповедуют фанаты фиксов, оставлю им...
Комментарии
Вопрос!
Здравствуйте, Николай. И все же меня волнует вопрос, что предпочтительней выбрать для портретной съемки на мой d3000: хваленый AF-S DX NIKKOR 50mm f/1.4G или же AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G? Оба со встроенным моторчиком. Да и разница в цене значительная. :)
Ответ!
Ну, для начала :)
35/1.8 - не портретник вовсе. Это хорошая линза для съемок людей в рост или групп людей.Застолья, например, или детишек в дет. саду.
50/1.4 - уже можно внятно снимать поясные портреты и посложнее - лицевые.
А лицевой начинается с 85 :)
Вам подходит 85/3.5.
А так - у Вас вспышка есть? Хотя бы SB-600?
Как раз её и
Как раз её и хотел бы приобрести одновременно с новым объективом. :)
Однако вот
Однако вот какое дело. Снимаю в большей степени как раз-таки людей в рост, группы людей! Как с этим делом справится 18-105mm. Т.к. d3000 моя первая зеркалка, хочется фотографировать всего и побольше, в том числе и пейзажная съемка. Почему бы не взять универсальный объектив?) Прошу прощения за глупые вопросы... Наверное больше похожие на собственное рассуждение. :)
P.S. объективов пока не имею никаких, кроме китовского 18-55.
Ну, фиксы - ни
Ну, фиксы - ни разу не универсальны. Наоборот - весьма узкого применения, что бы там не говорили некоторые апологеты "зума ногами".
Поэтому, если у Вас зум 18-55 (надеюсь, VR?), то наряду со вспышкой разумнее всего посмотреть вот так:
1. 55-200VR - недорого, неплохой портретник и для съемки репортажных сценок на улице.
2. 70-300VR - хороший портретник, подороже и отличный репортажник.
---
Если есть деньги, то на замену 18-55:
1. 18-105 - это бюджетно.
2. 16-85 - дорого, но мило
А фиксы - на потом, когда поймете, на каких именно расстояниях снимаете портреты чаще. Ну или надо регулярно снимать в слабоосвещенных местах, типа церкви или театра.
Огромное
Огромное спасибо за советы и терпение)
Что еще есть из
Что еще есть из объективов?
И как намерены снимать портреты?
Постановочные, неторопливые?
Или репортажные, когда все двигаются?
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Этот объектив я взял для D5000 только как портретник.
Штатным использую 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX NIKKOR.
Для пейзажей у меня 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX NIKKOR.
Для макро AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR.
А для "охоты" SIGMA AF 50-500mm F/4-6.3 EX APO DG HSM.
Поздравляю с
Поздравляю с таким прекрасным набором стекол!
С интересом жду фото, снятые SIGMA AF 50-500mm.
И намекаю - 85/3.5 оказался великолепным портретником. Себе заказал его именно для этой цели.
посоветуйте, пожалуйста
Николай, здравствуйте!
Можно попросить совет? Я снимаю nikon d5000, хочу купить к нему светосильный объектив, выбираю между 35mm 1,8 и 50mm 1,4, никак не могу решить, какой же взять. И переплачивать не хочется, разница-то по цене в 2 раза, но и разочароваться тоже нет желания. Насколько сильно они отличаются по светосиле и боке?
35/1.8 vs 50/1.8
Самое важное - так как у Вас D5000, то разумный выбор среди недорогих здесь невелик - 35/1.8, так как он AF-S, то есть для фокусирования не нужна "отвертка", которой в D5000 просто нет. И 50/1.8 сможете фокусировать только руками, что лично я не возьмусь делать никогда (но есть любители...)
Бокэ особого у обеих линз нет - простенькие они. Но снимают обе чисто и аккуратно.
Задайте себе простыв вопросы:
1. ЗАЧЕМ Вам светосила? Уверяю, у большинства внятного ответа на этот вопрос не будет.
2. Что именно будете снимать фиксом? Мифы, что набор фиксов - это самое правильное - это мифы. У них очень узкое применение. Сегодня они реально интересны только для портретной съемки или репортажки в темных помещениях типа театров, и церквей. И, добавлю, в руках опытных людей. Новичок получит только разочарование.
Когда сформулируете ответы - пишите, разберемся.
И какой у Вас сейчас объектив? 18-55VR?
Отлично!