"Радость то какая :) "

Долго мусолил идею о покупки полтинника. Того, что f/1.8G. Здесь, на острове, меня окончательно убедили в этом

Ну и наконец-то завезли данную модель в магазин в моем городе и наконец-то я ее приобрел. Радость то какая :) ! Решил вот так поделиться с теми, кто может понять человека, который заполучил свою собственную, первую, светосильную линзу. Теперь не нужно ни у кого клянчить, хоть что-нибудь, что получше кита :) . И "работать" можно хоть чуточку стабильнее.

P.S. А вот sb-700 все жду :) .

 

Комментарии

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Как любил поговаривать коллега Ollivander, каждый никоновский зум /2.8 заменяет собой несколько фиксов. И в этом есть серьезная доля правды. Естественно, в тепличных условиях студийной съемки, неторопливого построения заднего плана и терпеливо позирующей модели хорошие фиксы дают картинку лучше. Но, если возвращаемся в реальный мир и снимаем там, где надо в текущий момент, зумы дают картинку как минимум не хуже, а зачастую - лучше. Ибо исчезает пресловутый "зум ногами", на который почти всегда нет времени, простраства за спиной и перед носом и мешающихся в кадре деталей окружения, вроде проводов, чужих голов и прочего, прочего, прочего.

Так что сначала есть смысл брать зумы, а потом совсем немного фиксов, у которых будут заведомо узкие задачи, где зум точно слабее. Причем только те фиксы, которые нужны именно вам, а не троллям на форумах.

И еще раз о 70-200/4 vs 70-200/2.8. Естественно, старшенький лучше. Но есть и "НО!" ;)) Он в два раза тяжелее, в два раза дороже и занимает в те же два раза больше места в рюкзаке. И если фотографу нет необходимости снимать без вспышки в ночный клубах или в подобных же условиях постоянно, ну или птичек-зверушек в реальном лесу, то вспомним еще одну особенность - когда снимаешь движущуюся модель, не "замороженную" фотографом до состояния замученного манекена, то все равно надо ставить дырку 4, на которой рисунок линз практически неразличим. А вдогонку можно как раз взять пару фиксов. У меня на очереди 50/1.8 и 85/1.8 - и мягкая портретка, что зум не дает, и работа в почти полной темноте. Зато в рюкзаке только то, что нужно в данный момент.

Короче - каждый пусть решает сам, но с пониманием, почему и зачем.

WingfirE 3 года тому назад
Аватар пользователя WingfirE

Сейчас вместо 135-го многие фотографы используют 70-200/2.8 VR II. Это вообще уникальный зум - и спорт можно снимать, и портретный диапазон полный, и бокэ приятное, не хуже, чем у портретных фиксов. Только по светосиле проигрывает, но с текущими высокими ИСО это часто не проблема.

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Берите по возможности стекла ФФ - они в любом варианте, если не старье, лучше кропнутых.

Разве только ширик на время купить кропнутый - тут не заменить его.

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

Если Вы обо мне, то не позволяют человеку :) .

Еще кучу денег нужно будет в стекла влить...
serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

А может сразу с D5100 на FF,если финансы человеку позволят?

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

Да и с мерседеса на жигули тоже обычно не хочется пересаживаться :) .

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Сильно подозреваю, что после Д7100 захочется только полный кадр, и ничего менее ))

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

Вернули Вы меня с небес на землю :) . Я конечно все это понимаю, но порой хочется помечтать. Запихнули бы туда новую АФ, а может и хороший стаб. Да и еще бы все это так, чтобы не попортить оптические характеристики. С таким фокусным конфетка бы была. Я понимаю что он верой и правдой продолжает сейчас служить многим. Да и аналогов у него пожалуй нет... Но почему бы не помечтать :) .

Ну а если о более реальном, то да, у меня 70-200 f/4 как раз по плану. Но пожалуй после d7100 (наверно даже d7200, может я ошибаюсь, но жду в этом году). Ваши статьи и комментарии давно меня убедили в правильности этого выбора :) .


Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

Явно обновят, если увидят в этом смысл.

Давайте не будем забывать простую истину: "Just business, nothing personal!"

Компании работают исключительно ради прибыли, иных побуждений нет и никогда не будет. Забывающие быстренько вылетают с рынка.

Ну а пока рекомендую взглянуть в сторону или уже имеющихся фиксов, или, что гораздо правильнее для непрофессионалов-нестудийщиков, в сторону светлых зумов или зумов-четверок. Я сам предпочел 70-200/4, портретные его возможности великолепны для моих целей, и в "одном флаконе" сразу куча фиксов ))

Ну и не забывать про магическое число 1.5!!! То есть на кропе вы получаете по сути искомые 135, купив современный и очень неплохой фикс Nikkor 85/1.8.

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

Вот смотрю я на линейку объективов Nikon и хорошо на душе. Есть на любой вкус. Но потом приглядываюсь... почему бы уже не обновить 135mm? Сколько ему уже, 20 лет :) ?

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

Спасибо!

Будет даже лучше. Со временем :) .

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Поздравляю. :) Надеюсь,у меня тож когда то будет сей девайс.:)

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

Наконечно SB-700 взял. И вот действительно, это мастХэв для всех фотографов/фотолюбителей. Сразу еще взял китайский рассеиватель аля Фонг. Такого кайфа от фото давно не получал :) .

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

Mister, спасибо :) . Про монопод подумаю, посмотрю на потребности.


Mister 3 года тому назад
Аватар пользователя Mister

Присоединяюсь к поздравлениям. 50-к - это отличная покупка.

Также присоединяюсь к совету serkvic за монопод, но только если Вы четко понимаете зачем он Вам.  Я стою в ряду тех, кто использует монопод, и часто даже при портретной съемке днем.

Моноподы есть разные. И конечно, чем дороже, тем лучше. Но не всегда в этом есть необходимость. Для начала можно попробовать самый простой. А потом, если это будет востребованно, купить серьезную вещь и надолго. Мне мой первый монопод достался в подарок к рюкзаку (Velbon UP-400) (Кстати, до сих пор есть и все так же востребовано в определенных задачах). А уже со временем я купил себе монопод по-серьезнее и штативную головку к нему и все опираясь на конкретные мои потребности и задачи. 

Осваивайте свою обновку и хороших Вам снимков.

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

Filberd, благодарю! В том числе и за обзор этого объектива и за советы.

SnowJon 3 года тому назад
Аватар пользователя SnowJon

О да, рисунок порадовал! Сразу же, буквально в 100 метрах от магазина устроит небольшой сет. Благо и парк рядом и спутница была :) .

Мне он пока для других целей. Все же собираюсь снимать и на улице и со вспышкой.

Про монопод давно думал. Еще с тех времен когда меня больше несло в сторону видео, а не фото. Но помнится мне, там такая же история как со штативами. Если что-то серьезное, то дешего не выйдет. Особенно с видео-головками. Последнии так больше самих моноподов зачастую :) .

Filberd 3 года тому назад
Аватар пользователя Filberd

SnowJon, поздравляю!

serkvic 3 года тому назад
Аватар пользователя serkvic

Изумительная резкость, и прекрасный рисунок дает этот 50/1,8G! Токо стаба в нем нет, если без вспышки в помещении -лучше купить монопод,благо они стоят смешные деньги. :)

Последние комментарии