Предметная съемка

Всем доброго времени суток, Островитяне!

Вот решил буквально вчера попробовать себя в предметной съемке. Я еще в этом чайник, но результат меня, честно говоря, порадовал Smile 

Ниже выкладываю на ваш суд 2 кадра:

 

Морское

 

Танцор и монета

 

Какие производил установки:

  1. режим приоритета апертуры,
  2. автоИСО до 800 ед. (что аппарат охотно и задрал),
  3. свет слева/справа/сверху через белые листы бумаги 2-мя энергосберегающими лампами и 1-й накала (знаю, что так нельзя делать, но я все собрал на скорую руку за 5 мин. чисто для интереса). Фон - так же белый лист,
  4. ББ - по этому белому листу с фона,
  5. диафрагма - 8 и 13 соответственно,
  6. съемка с рук с упора - штатива у меня нет,
  7. объектив - кит 18-55,
  8. точечный экспозамер.

Все эти характеристики видны на фото в самом альбоме. Полные кадры приводить не стал, т. к. видно шумок Smile На РАВ'ах фон оказался серым, поправил ББ + мелкие косметические доработки.

Начет диафрагмы - какое максимальное число реально использовать для 18-55, чтобы особо не навредить кадру? Еще раз повторюсь, что это мой первый опыт и была плохая постановка слабого света. Прошу ваших комментариев по увиденному.Pussy

 

Комментарии

Лесник 6 лет тому назад
Аватар пользователя Лесник

Кирилл, во-первых, очень одобряю расширение интереса. ) Это всегда путь вперед.

В-вторых и прочих...

1. Энергосберегайки - ЗЛО! Они жутко проседают по спетру, поэтому цвет будет искажен. Сам я с ними не экспериментировал (благо, есть три пыхи), но, как понимаю, переходы цветовые будут не ахти, и вдобавок съедятся некоторые оттенки и полутона. Вспомните, как сильно искажают цвет люминисцентные лампы. Здесь ситуация аналогичная, и если для люминисцентных ламп были две серии, которые минимально искажают цвет, то для энергосберегающих сейчас, наверное, такого никто делать не будет.

2. ИСО и "с рук". Всё-таки выставьте минимальное ИСО - оно того стОит, поверьте. Если нет штатива (и вы снимаете с низкой точки), то можно взять хотя бы мешок с крупой, немного опустошенный - сверху и "в него" можно ставить камеру, подгоняя угол наклона. Можно этот мешок на что-нить положить, если надо поднять точку съемки. Снимать с задержкой.

3. Осмелюсь предположить, что выдержка 1/40 это много. Отсюда и нерезкость. См. предыдущий пункт. А точнее, лучше ее ручками выставить, т.к. параметры съемки неизменны. Я, когда предметку снимаю, предпочитаю максимальный контроль за светом. В отличие от людей, предметы не устают и не меняют позы, )) а значит, можно использовать сколь угодно длительные выдержки.

4. Сейчас всё залито светом, нет глубины. И, если, морской натюрморт выглядит еще более-менее интересно за счет рельефа и контрастных цветов (хотя всё равно плоско), то танцор ужасен - объема нет вообще. Если снимать для себя, то можно поиграться с источниками света. Например, положить фонарик сзади-справа, он бы подсветил контуры, особенно, если справа источник освещения отодвинуть, или поставить 2-3 листа бумаги вместо одного, чтобы уменьшить силу света.

Для танцора можно вообще светить фонариком слева-сверху, имитируя солнце - пусть будет полурезкая тень под фигуркой (по возможности смягчить отраженным светом), зато будет "как в жизни". Это придаст реализм и появится немного волшебства от сочетания "игрушечного" и "настоящего". )

5. Пробуйте цветной фон - цветную бумагу, или ткань закрепить скрепками на лист основы. Тот же морской натюрморт смотрелся бы интереснее с синим, дополняющим цветом в качестве фона. А еще можно сделать фон градиентым, высветлив или затемнив верх, например. Это можно сделать с помощью тех же листов бумаги, благо их можно согнуть, чтобы придать форму для устоичивости. Не забывайте, что блокировать свет (и отраженный, в том числе) можно с помощью темных предметов - листов, коробок, шкафов, стен.

Евгений Д. 6 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений Д.

f/11 выглядит не сильно хуже f/8 

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor1855355...

 

В предметке ни разу не разбираюсь. Но, мне кажется, объектам не хватает контуров. При съемке на темном фоне добавляют контровой свет, чтобы края объекта были светлыми. А на светлом фоне, наверное надо наоборот ослабить контровой свет? Интересно послушать, что скажут знатоки.

Filberd 6 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Ну, я ни разу не спец в предметке, но что сходу полезло в глаза - размытости на предметах, особо на "танцоре".

А это потому и предметка, что сам предмет должен быть не только виден целиком и полностью, четко, в деталях, но и "играть" основными плюсами. ИМХО.

Евгений Д. 6 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений Д.

Товар можно вернуть в течении срока оговоренного пролдавцом (1-2 недели после получения, обычно. Вы платите обратную доставку). На e-bay все очень сильно зависит от рейтинга, поэтому продавцу гораздо выгоднее выслать вам другой товар или вернуть деньги, чем получить отрицательный отзыв (Естественно, речь идет о продовцах с пометкой "Top Seller" и близких к ним, с рейтингом, около 99%.

 

 В общей сложности, я покупал около 10 вещей через e-bay и пока кирпечей небыло, все в целости и сохранности :) Как у них обстоят дела с гарантией - не знаю, т.к. покупаю там всякие корейско-китайские поделки, которые в России просто не продаются. Хотя, те же вспышки от YN сейчас уже можно купить в России с гарантией. Но, я не вижу смысла платить в 2 раза больше за гарантию. Мне лично, проще купить 2 вспышки без гарантии и выкинуть одну, если она когда-нибудь сломается. 

 

Но, когда речь идет о более серъезных вещах именитых брендов, которые активно продаются по всему миру. Сильно дешевле на e-bay их не купишь. И я лично, в такой ситуации лучше куплю здесь, с нормальной гарантией, чем со скидкой 20% но без гарантии. В общем, все упирается в размер выйгрыша по цене.

Kirill 6 лет тому назад
Аватар пользователя Kirill

Евгений, а каковы гарантии сохранности товара при покупке через е-бэй? У нас могут и на пунктах пересортировки кирпич подсунуть :D Как-то не доверяю я этим почтам, интернет магазинам... Предпочитаю заказать и приехать, забрать.

Евгений Д. 6 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений Д.

Я не имел дела с Дилэкстим. Но ни вспышки, ни синхронизаторов я там не нашел, хотя они в продаже уже очень давно. Я обычно заказываю через ebay.com, там все эти модели представлены.

Лесник 6 лет тому назад
Аватар пользователя Лесник

С YN-460-II не сталкивался. И на сайте Дилэкстим мне они как-то сходу не попались. (

С синхронизаторами ваша правда, мизинчиковые батарейки удобнее. Но я брал подешевле - "на пробу", а потом мне понравилась эта система. К тому же батарейки на том же Дилэкстриме пучок за пятачок. ) Опять же, по размеру они немного меньше и легче. Понятно, что ненамного, но иногда хочется максимально облегчить сумку для долгой прогулки. )

Поищу YN RF-603, почитаю ТТХ и отзывы. 

Евгений Д. 6 лет тому назад
Аватар пользователя Евгений Д.

YN-460 уже старая модель, лучше брать сразу YN-460-II.

 

Синхронизаторы так же лучше рассмотреть YN RF-603. Они работают на AAA батарейках, вместо каких-то экзотических в YN-04 II, а так же, там нет такого понятия как передатчик и приемник. Любой девайс становится передатчиком, если его установить на камеру. Можно, например, установить 2 передатчика на 2 камеры и обоими камера триггерить вспышки.  

Лесник 6 лет тому назад
Аватар пользователя Лесник

Я когда-то снимал пару сетов портретных с двумя лампами накаливая, с регурировкой мощности. ))) И на тот момент был вполне доволен результатом. ) Так что, вспышка очень хорошо, но если очень хочется, можно и без нее обойтись. Будет труднее, но, может, результат интереснее, т.к. надо будет искать нетривиальные решения по освещению.

Если же не жаль потратить около трех тысяч рублей на пару ведомых вспышек + радиосинхранизатор, то:

http://www.dealextreme.com/p/yongnuo-yn460-speedlite-flash-with-stands-soft-pouch-slave-mode-index-33-5600k-4-aa-32981

http://www.dealextreme.com/p/yongnuo-yn-04-ii-dual-hot-shoe-studio-camera-flash-sync-trigger-remote-control-33079

Доставка бесплатная.

У меня именно такие. Понимаю, что наши "отцы" скажут, что не дело пользоваться китайскими поделками, ) но я считаю, что для пробы они вполне сгодятся. Мощности у них так себе, но на предметку по любому хватит. Да и на комнатные съемки - тоже. 

Kirill 6 лет тому назад
Аватар пользователя Kirill

Жаль, у меня пока нет внешней вспышки. Да, выжержка длинновата для съемки с рук. Тут снимал архиологич. находки - окаменелости - ставил мануальный режим, 1/125 с. Уже видна разница в резкости, даже самая минимальная дрожь в руках сбивает четкость, хоть и включен VR. Спасибо за подсказки, буду экспериментировать со светом/крупой/фоном далее =)

Kirill 6 лет тому назад
Аватар пользователя Kirill

Контрового света, как такового, и не было. Просто надо поэкспериментировать с цветным фоном и достаточным освещением, чтобы снимать на меньших ИСО. Планирую сделать софтбокс для переднего заполняющего света + доработаю свет с боков/сзади и посмотрю все уже на практике.

Последние комментарии