Объявлен Nikon D7100

Добрый день. Объясните пожалуйста новичку - чем  китовый комплект D7100 с линзой Nikkor 18-200 VR (по Вашему мнению) проигрывает комплектам с Nikkor 16-85 VR и 18-300 VR?

Андрей... :) Ну ясно ж , что Д4 отработает точнее. :) Другое дело- ниша фотографов. Вот взять, к примеру Кэнон. Там ясно говорили- 7 Д,это профессиональная камера с кроп матрицей. Или взять столь любимые многими Никоны Д 7000, и Д 90... Ну нет у человека денег на Д 4, а фотографировать надо ж...

Если будете в Москве снимать на начальную зеркалку - могут и не понять. Если хочешь снимать свадьбу, а не бомбить, серьезная техника требуется, минимум - ФФ с фиксами. С постановками уже проще - там нужна хорошая оптика, камера вторична. С предметкой - еще проще, там свет нужен грамотно поставленный, можно это организовать совсем недорого.

Безусловно, снимать можно почти на что угодно, технология тут не сложная, но геморроя будет прилично по сравнению с чем-то более предназначенным для подобных съемок. К примеру, можете у Николая спросить, чего ему стоила съемка и обработка фоток на фотофоруме даже на Д7100, по сравненияю с моей Д4 :).

У меня смутные подозрения, что Туриан и на Смену-8 сделает шедевр. :)

..."свадьбу великолепно снять не потянет и D 7000"... Скажите это Туриану с D 90. ...и его клиентам)))))))))

Vasua! :) В одном из комментов, наш уважаемый Николай, выразился в том смысле, что свадьбу великолепно снять не потянет и D 7000- нужно совершенно профессиональное оборудование. А вот стоит ли на любительские зеркалки снимать на профессиональной работе... Ну этот вопрос вызовет бурю обсуждений. :) " Снимает не камера, а фотограф"... Но это уже дискутировалось. Мне видится так- если человек умудряется на любительские зеркалки делать такие фото, что покупатели кричат "Вау!", то все ясно. :) Другой вопрос- сколько фотографу придется помучится с такой камерой, да хоть на городском репортаже ( кошмар, если в помещении, и вспышку ни-ни :) ).

Уважаемый Лесник!

Ни на секунду не собирался презрительно отзываться о Д40! я имел немного другое. Я презрительно отзывался о "фотографах": ну, видно же, что человек не умеет снимать! а ведь он берет за это деньги, да к тому же у кого то это событие бывает только один раз в жизни, и думаю, что не очень будут рады молодожены стремненьким кадрам.

Кстати, если можно, то выставье тут фото на указанную камеру, сделанные встроенной пыхой - очень любопытно было бы посмотреть на них мало-мальски сведущему человеку.

Уж не надо так презрительно о Д40 отзываться. И о фотографах с этим аппаратом - тоже. Можете и меня пнуть по той же причине - не далее, как год назад я снимал пару свадеб на Д40, хотя и с внешней вспышкой. И фотографии получались вполне себе. Что мне не хватало, так это рабочих хотя бы 800 ИСО. А на улице Д40 с внешней пыхой отрабатывала на ура по причине комбинированно затвора - что позволяло получать хорошую картинку в солнечный день без высокоскоростной синхронизации. )

Что же касается встроенной пыхи, на которую принято презрительно кривиться мало-мальски сведущим людям, то на улице (а я думаю, что сам экшн Вы видели именно там), "пыха влоп" вполне себе вариант. И если не таскать с собой хороший мобильный свет со стойками и прочими зонтиками, то вариант вполне рабочий.

Добавлю про техническую часть. Уже снимая свадьбы на Д7000 с бюджетным 18-105 я сильно завидовал другим свадебщикам с хорошей оптикой. Пока не наткнулся в интернете на фото со свадьбы, с которой мы пересеклись. У фотографа по бокам болтались две большие камеры и он ставил молодых в разные неудобные позы. )) Мы даже поснимали двух невест вместе. ) Так его фотки были, нмв, слишком ядовитыми по цветам, к тому же не очень аккуратная съемка на коротких фокусных. Я посмотрел, посмеялся, и перестал париться по этому поводу.

Дождались-таки...

Ждем-с... Очень интересен тест D7100.

Ну, вот это уже по-божески.

Цена сильно завышена, камера не должна стоить дороже 35000

Сегодня нашел на маркете в продаже эту камеру.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=9279079&clid=502

Цена 44600 за Body.

Николай, а сколько стоила D7000 в момент появления?

Любопытно, и, похоже, не мне одному.:) Буду ждать тест камеры... :)

Это просто кроп-режим у кроп-камеры )). Суммарный кроп-фактор получится 2.

Там еще "таинственный режим" 1,3 ( 15 Мп). Очень интересно. Тем более, что там, небось, есть и стандартные меньшие разрешения... А тут еще 1,3... :)

АА фильтр и правда сейчас мало нужен. Та же V2 дает довольно резкую картинку уже в базе. Тут, правда, был толк, если не работал камерный шумодав, то есть на низких ИСО. И используется хорошая резкая оптика. Родная 1 nikkor - это все же не 70-200/2.8 VR II.

Я пока не склонен рассматривать Д7100 как камеру для всех. Да, в ней много технологий и куча элементов от старших камер. Но и выжать все из данной камеры не каждый сможет. Например, в макро, в фотоохоте, при студийной и постановочной съемке, эта камерка будет довольно хороша, при условии использования качественной оптики. А вот для других применений - уже весьма спорно. У никона просто сейчас нет бюджетных кроп-зумов, раскрывающих потенциал 24МП матрицы. Фиксов - полно. Есть полнокадровые объективы, которые хорошо будут с Д7100 работать.

О-па! А я почему то был уверен, что в Фотошопе муар убирается на раз-два...

Эх, а я уж, было, подумал, что одна из операций постобработки уйдет, и будет проще жить (шутка). Ну, значит, будем ждать полноценного теста этой камеры, в котором попросим уважаемого Николая со всем пристрастием обратить внимание на четкость полученных снимков (наверное, с D7000). 

Очень интересно будет посмотреть.

Николай! Да, как следствие того, что нет этого фильтра, должны появиться искажения. Ведь указанный фильтр борется с ними, чуть размывая изображение. Но тогда и встает проблема - как убрать эту технически заложенную размытость? Мы  с этим боремся путем увеличения резкости ("шарпинг"). Но сейчас, если изображение не будет размываться, то и резкость, получается, повышать не надо? Или я еще чего то недопонимаю.

А как же знаменитый анти-алиасный фильтр? Его тут нет! Это что означает - прощай, шарпинг?

Николай, простите неуча. :) А сильно ли хлопает зеркало ? :) Когда носил слух. аппарат, то  уж слышал, как "на весь храм", хлопает зеркало на Д 80 :). В новых камерах Никона есть вроде, " тихий спуск", но по отзывам никонистов они его не жалуют. А так, мне кажется, хорошо б его врубить, и, если свет позволяет, можно обойтись без вспышки ( это всё в храме). А если еще и светосильный зум подобрать, то можно вообще, на службе, особо, не привлекать к себе внимания :).

Николай, не в том смысле, что камера мне прям с неба упадет, а я ничего не буду делать. А в том, что Он, дает людям только то, что им полезно. Если мне щас дать в руки D4,и отправить снимать репортаж, то я не уверен, что снимки будут отличные... Да, мне хочется Д 7100, но полезно ли это, для меня лично?.Лучше уж буду работать, и, потихоньку, откладывать на камеру. А 230 меня не устраивает.

Есть несколько путей:

1) Путь разумной достаточности, когда фотографу хватает определенной фототехники для своих задач.

2) Путь оптимального решения, когда выбирается подходящее по цене/функционалу фототехника.

3) Путь совершенного инструмента, когда фотограф старается иметь лучший инструмент дял своих задач.

По большему счету, не важно, каким путем идет фотограф, при любом пути есть как мастера, так и дилетанты ))).

В любом случае, надо к чему-то стремиться, к определенному качеству фотографии, к получению определенного кадра или выработке определенного навыка. Но всегда стоит трезво понимать, сможешь ли ты воспользоваться тем функционалом, который тебе предлагет более дорогой и продвинутый инструмент.

Уважаемый serkvic, наши желания с вами совпадают. и опасения - тоже. меня тоже смущает многопиксельность. Тем более, что наш Сенсей - Turian,  всегда настороженно относится к этой многопиксельной гонке. И на то есть свои причины и основания так полагать. Ну, будем надеяться, что справимся, и шевеленка не будет постоянным спутником на снимках, полученных на этой камере. Тем более, что уважаемый Николай выдает такие авансы, подбадривая, что есть рост...

ну, а по поводу съемок вашего знакомого на D80 я могу добавить и то, что , например, тот же самый уважаемый Юрий Лысенко снимает на D90 и выдает шедевры. И, глядя на его снимки, всегда можно сказать, что снимает не камера, а ... А посмотреть на статьи уважаемого Николая Докучаева - он всегда может даже на самой простой камере выдать такой уровень, о котором... Поэтому соглашусь с Filberd -ом, что это его (вашего знакомого фотографа) осознанный выбор.

Ну, а я в своем Челябинске пару раз видел, как снимают свадьбы на D40, используя встроенную (!) вспышку (и это совсем не потому, что Челябинск - город суровых мужиков и стеклодробительных метеоритов). Это уже просто другой случай (я бы добавил - клинический), и я в таких случаях всегда думаю: совесть то надо иметь!

Ну, если Он даст... :)

Василий, у меня еще никогда не было такого жгучего желания купить именно эту камеру. Для меня- почти идеал ( только многопиксельность смущает, в репортажке то...). Но желания- это одно, а проза жизни- совершенно другое... У меня есть знакомый фотограф, который зарабатывает на Д80, с 2006 г( до этого были другие "никоны"). И с грустью замечает, что не может купить даже Д 90... Это "никонист" то со стажем! С набором стекол, вспышкой, 20 или 30 лет.стажем работы... Какие он фото снимает на крещении- заглядение... И не может купить ДАЖЕ Д 90!

Будем ждать с нетерпением появления этой камеры. Надеюсь, Николай, вам она попадет в руки очень скоро, и Вы ее со всем пристрастием и желанием протестите по полной программе.

Да, Nikon, конечно, молодцы. Ведут очень агрессивную рекламную компанию, но и подкрепляют ее большим количеством новинок. Где-то годика два назад я читал статью, где писалось о процентном соотношении покупаемых камер. На первом месте был Canon - почти 60% рынка. Честно говоря не очень в это верится. Но тем не менее я думаю, что сейчас идет смещение рынка в сторону Nikon. У меня несколько знакомых покупали себе любительские зеркалки. И все как один сначала хотели брать Canon. Я никого не уговаривал, но говорил одну простую вещь - а ты возьми в руки аналогичную Nikon , подержи. У всех мнение тут же менялось - Nikon и в руке лучше лежит, и не кажется пластмасской, кажется более дорогим. Надеюсь, что маркетинговые примочки не испортят все, и массовость не ухудшит качество. Ну, это к слову. А новую 7100 я уже оооочень хочу приобрести. Такого жгучего желания не было , например, при появлении 7000. Маркетинг что ли...

Да нормальная цена начальная по добавкам ! 1200 баксов. Я когда-то Д90 так покупал. Причем вчера в штатах цену на Д7000 опустить не успели - 1320 была. Вот чего ожидал - не получил от камеры...Поворотный экран как на Д5200 (Кэнон-то ставит!) Гистограмму на ливъю (?) и быстрый контрасный аф в НЕЙ. Ну смешно как АФ вжикает 2-3 секунды после Оли и Сони БЗ камер!!!. Думаю Д7100 - это замена Д300 продолжения которой не будет из-за ограниченной возможности завода в Таиланде (ИМХО).  

Николай, :)

Голова кругом от активности Nikon... А если и Д 600 подешевеет- вообще печально... :) Правда разные "идеологии", у ФФ и кропа, но...

Офигенно!!!!! Чуть не сорвалось: "хочу!!!!!!", но отрезвление пришло быстро- 24 мегапикселя...