Мороз и солнце... или Прогулка с Nikon D90 и объективами 16-85 и 70-300

Неделю назад погода от всей души порадовала москвичей, привыкших к серому небу и мозглятине на дорогах. Выпал свежий снег, морозец был в районе -10, солнце занимало все небо!

А у меня как раз появились тестовые объективы 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR

16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR

и 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

Был и третий, AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G, но он уже описан отдельно вот здесь.

Так вернемся же к морозцу и солнцу!

Прогулка с двумя прекрасными зум-объективами и камерой Никон D90 принесла вот такие плоды:

Это снято длиннофокусным 70-300. На первом кадре до белки было не менее 15-20 метров, фиксироваться было сложно, но в серии из 14 кадров с разных позиций не было ни одного шевеленого. И VR (Vibration Reduction, подавление дрожания рук) сработал безупречно, и фокусирование было мгновенное. Почему заостряю - пытался ранее в этом же месте снимать белок просьюмером (просьюмер - это самая крутая фото-мыльница) Nikon 8800 - кроме понятного разочарования ничего не получил, несмотря и на хорошо работающий VR первого поколения, и на расстояние не более трех метров. Белка всегда успевала куда-то сдвинуться, пока камера фокусировалась, да и реально рабочее ISO 50 тоже не давало надежды на хорошие кадры движущихся объектов.

Второй и третий кадры сделаны метров с пяти, четвертый - где-то с десяти. Добавить здесь можно только то, что арахис белки любят! Высыпанная в кормушку пригоршня орешков основательно порадовала как белку, так и меня!

Позволю себе здесь перейти на минутку в следующий день и дать несколько портретов, сделанных этим же объективом в тепличных условиях ГУМа:

В итоге показалось - мнение о том, что 70-300 можно использовать как хороший портретник, вполне справедливо. Снимать было комфортно, результаты перед вами.

Но продолжим же прогулку по Кузьминскому парку.

Вот серия, снятая с большим удобством этим же 70-300 на горке, где вовсю резвились и стар, и млад:

 

Перейдем ко второму объективу, 16-85 VR, который считается на сегодня лучшим недорогим штатником для никоновских камер. То есть объективом на все случаи жизни, тем, который находится на камере почти все время и заменяется другим только для особых миссий. Например, для "ловли" белок или для лицевых портретов, как показано чуть выше.

Итак, идем по парку и снимаем штатно:

Как видим, проработка всех деталей хорошая, снимать было очень удобно, свобода фотографа наличествовала по полной!

Вот еще немного лошадей и людей:

Сценка очень контрастная, но все проработалось без потерь, во всяком случае, меня устраивает.

А тут долго думал, кто же это? Три богатыря? Три богатырини? Три... Кто?

Сошелся на идее: "Три грации"!
Smile

Ну и немного скоростной репортажки, перекликающейся с тем, что показано выше:

Немного шевеленки получилось только на собаке - очень уж быстра! Детали и цвета в кадрах лично мне кажутся именно такими, какими я их видел в момент съемок.

Поэтому промежуточное резюме - объективы великолепны, снимать ими - одно удовольствие.

Ну а промежуточное потому, что они все еще у меня на руках совместно с камерой Nikon D300, и я опять жду погоды! Чтобы снова пройтись по солнечной (ох, получилось бы!) Москве и порадовать себя новыми наблюдениями и зарисовками. А может и вас заодно! Yes

 

До новых встреч!

 

Ну а для тех, кому интересно знать о фото все новое, можно заходить иногда вот сюда, где наши роботы собирают все новости о рынке фотоаппаратов.

 

Автор:  Filberd

Комментарии

WingfirE 4 года тому назад
Аватар пользователя WingfirE

MariaMI, действительно помогут только ваши фотографии. Только не удаляйте EXIF.

Mister 4 года тому назад
Аватар пользователя Mister

Пока эксперты на подходе, напишу пару моментов на которые стоит обратить внимание в данном вопросе. Лучше всего конечно видеть фото, в котором Вас беспокоит резкость, но пока так: 

1) Какие основные параметры (диафрагма, выдержка, ИСО) на фотографиях с "проблемной" резкостью? Возможно, не обеспечена достаточно короткая выдержка для получения резких фото. Или высокое значение ИСО, что также влияет на качество изображения.

2) При съемке принимали устойчивую позу, "застывали" начиная с момента за секунду до нажатия на "пуск", вовремя и еще 1 секунду после срабатывания затвора? Безусловно, стабилизатор изображения в данном объективе отрабатывает отлично, но и культуру съемки это не заменит. Часто "испортить" кадр можно именно в эти моменты. Тем более, что матрица у Вас многопиксельная и требует еще больше внимания с этой стороны.

3) Если снимаете в raw, то проводился ли шарпинг изображения? Антиалисный фильтр матрицы немного размыват изображения, делает его "мягче" и подобная процедура необходима.

4) В интервале 220-300 он (объектив) уже не так хорош и необходимо зажимать диафрагму до f/8 для улучшения ситуации.

5) Ну и сами фото при 100% приближении надеюсь не смотрели) 

6) Также возможны проблемы типа фронт-бэк фокуса, но это уже отдельная тема и только после однозначных ответов на остальные вопросы.

Вроде все. Если остались вопросы пишите, будем разбираться.



MariaMI 4 года тому назад
Аватар пользователя MariaMI

Покупка 70-300 слегка озадачила меня,надеялась на лучшее,судя по отзывам.."Качественный, хороший телевик.Быстрый.Снимки на 70-300 VR получаются суперчёткими!"Может я делаю что-то ни так? Но четкости добиться не могу,на конце мылит,особенно на fs 300...Тестировала на Nikon D3200

serkvic 5 лет тому назад
Аватар пользователя serkvic

Спаси Бог,Андрей!:) Значит мне смотреть в сторону Д5100 и Д 7000. Желателен приоритет на Д7000. Так инфа всплыла, что грядет Д 400... :)

serkvic 5 лет тому назад
Аватар пользователя serkvic

Николай,здравствуйте. Скажите,какой хороший светосильный зум обьектив на Никон,и в частности на Д 90? Нет, камеру еще не купил, но в числе кандидатов на покупку Д 90 тоже стоит: Рабочие исо 1000-1200 ( у Сони А 230 исо выше 400 ставить нет никакого желания, а надо б,чтобы укоротить выдержку). 12 Мп- не так много, значит камера не так требовательна к оптике. Эргономика просто прекрасна. Но смущает Ваша не совсем лестная оценка автофокуса этой камеры. Но помысел говорит, что если поставить светосильный фикс, или зум, автофокус будет уверенней работать.Хотел бы узнать Ваше мнение.

VeryVerySexy 8 лет тому назад
Аватар пользователя VeryVerySexy

фотки хорошие, описание фотоаппарата великолепное!!

 

Filberd 5 лет тому назад
Аватар пользователя Filberd

Вам смотреть в сторону Д5100 не стоит совсем - для Ваших задач это неподходящая камера. Минимум - Д7000. Кстати, теоретически может подойти и Д5200 - ну да это уверенно можно будет сказать только после тестирования. Но маловероятно - описание управления вспышкой такое же, как у совсем любительских.

WingfirE 5 лет тому назад
Аватар пользователя WingfirE

У Д90 выше ИСО 800 ставить в условиях недостаточной освещенности явно не стоит - шумы лезут, да и с цветами начинаются большие проблемы (сильно падает ДД). Еще есть одна неприятная особенность - при недоэкспонировании вытягивание шумов ведет к сильному появлению шумов. То есть снимать сразу надо либо с правильной экспозицией, либо немного пересвечивать. Обычно то как раз начинающие недосвечивают - а это смертельно.

 

Фиксы хорошие - AF-S 35/1.8G или AF-S 50/1.8. Но они все равно не помогут. Я снимал несколько раз концерты на Д90 и 35-ку, результат получается только для личного просмотра.

maksa 5 лет тому назад
Аватар пользователя maksa

Снимать и не заморачиваться)) А вы уверены, что у вас битые пиксели, а не горячие ииз-за высокого исо или длинноватой выдержки?

Nikolai Dokuchaev 7 лет тому назад
Аватар пользователя Nikolai Dokuchaev

Ну, что тут "после драки" скажешь...

1. Допускается до 5 "горячих" пикселов.

2. "Битые" - на черной картинке не видны - они не светятся... Ибо совсем мертвые.

Лечится ремаппингом матрицы в сервисном центре. 

3. Ну и, если есть силы - потребуйте замены товара на кондиционный - на жесткие наезды, умело проведенные, обычно реагируют...

Alexir (не проверено) 7 лет тому назад
Аватар пользователя Alexir

Здравствуйте Николай, может не в тему но иного способа спросить у Вас не нашел...итак купил я Nikon D3000 кит. 18-55 VR. покупкой доволен...но при оформлении потом уже когда вышел из магазина вспомнил что мне дали гарантийный талон не никоновский а этой фирмы у котой я делал покупку...гарантия хоть и два года так же но аппарат серый оказался...на сайте проверял..((( работает вроде нормально пока...но вот еще проблема..проверяли на битые пиксели в магазе...ничего не заметил я, точнее продавец...а когда пришел домой и проверил черную картинку, полученную путем фотографирования с закрытым объективом, на компе ,оказалось что два пикселя битые...гсервис у них свой...не авторизованный опять же....думаю с аппаратом проблемы будут у меня...Магазин Fotoplus.ru...и отзывов о нем плохих очень много свзанных именно с тем что торгуют серым товаром а выдают за официально ввезеные...сеть этих магазинов большая...а фирма которая торгует этим вообще не фотоплюс  а ООО"ДИДЖИТАЛ ПРОЕКТ" что собственно и на печати которую поставили на гарантийном талоне у них отмечено... что Вы мне посоветовали бы???заранее благодарен....

Nikolai Dokuchaev 8 лет тому назад
Аватар пользователя Nikolai Dokuchaev

Зимой красивостей в этом жанре найти сложно, но постараюсь эти же объективы "отстрелять" на макро с другой камерой. Думаю, недельки через 2 отпишусь.

Последние комментарии