- Главная
- Авторы
-
Зеркальные камеры
-
Объективы и вспышки
-
Зум-объективы
-
Зумы под кроп
- Sigma 18-35/1.8
- Nikkor 17-55/2.8
- Sigma 17-50/2.8
- NIKKOR 16-80/2.8-4E
- Nikkor 12-24/4
- Canon 11-22 IS
- Nikkor 10-24
- Nikkor 18-140
- Nikkor 16-85
- Nikkor 18-105
- Sony SAL-1680Z
- Nikkor 55-300 VR
- Nikkor 18-200
- NIKKOR 18-300G VR
- Nikkor 18-300 VR
- NIKKOR 55-200 VR II
- Canon 55-250 IS II
- NIKKOR 55-200 VR
- Sony SAL-55200-2
- Nikkor 55-200
- Canon 18-135 IS
- Sony SAL-16105
- Nikkor 18-55 VRII
- Nikkor 18-55 VR
- Canon 18-55 IS II
- Sony SAL-1855-3
- Nikkor 18-55 II
-
Зумы под полный кадр
- NIKKOR 70-200/2.8G VR II
- NIKKOR 24-70/2.8E VR
- NIKKOR 24-70/2.8G
- NIKKOR 14-24/2.8G
- Sony SAL-2470Z
- Sony SAL-1635Z
- NIKKOR 70-200/4G VR
- NIKKOR 24-120/4G VR
- Canon 24-105/4L
- NIKKOR 16-35/4G VR
- Nikkor 80-400G VR
- Sony SAL-70400G
- Nikkor 70-300G VR
- NIKKOR 28-300G VR
- Sigma AF 150-500 Canon EF
- NIKKOR 24-85G VR
- NIKKOR 18-35G
-
Зумы под кроп
-
Фиксы
-
Зум-объективы
-
Беззеркальные камеры
- Смартфоны и "мыльницы"
- Мир через объектив и клавиатуру
Nikon D3000, или путь вдвоем

Ну вот и состоялся официальный анонс того, что уже несколько месяцев обсуждалось никонистами, никонианцами и околофотографической общественностью на Nikon Rumors и иных форумах. Встречайте - самая младшенькая в линейке зеркалок Никона
Пока писал нули, с разгона вставил четвертый :о)) Nikon, вслед за Canon, установил, что самые младшие модели будут нумероваться в четыре символа. Ну что ж, так вполне понятно. Особенно после того, как это же самое было сделано на D5000.
Еще до начала конференции несколько минут подержал трехтысячную в руках.
Скажу честно - получил удовольствие. В руке сидит удобно. Управление полностью понятно и привычно, очень похоже на D5000/D90. Скажу больше - комфортно.
Дисплейчик, хоть и неподвижный, но за счет немного большего размера (3 дюйма против 2.7 у D5000) читается получше и, как заявлено во время рассказа, размещение и формат показываемых данных уже немного претерпели изменение в сторону как оптимизации на основе опыта эксплуатации старшей модели, так и просто за счет того, что можно показать покрупнее. Но точек на нем маловато уже по сравнению с Nikon D90 - всего 230000.
Так как Nikon D3000 пришла на замену D40/D40x, то после их трехточечного фокусирования, увидев в видоискателе одиннадцать, порадовался за вполне взрослое и удобное решение. Лично мне пока одиннадцати хватает - 51 точку в D300/D300s использую частично - слишком уж мал шаг для моих привычек репортажной съемки.
Автофокус быстрый и цепкий - в более чем скудно освещенном помещении, где проводилась презентация, требовались какие-то мгновения до сигнала, что можно снимать.
Матрица в камере та же, что была в D40x/D60, то есть 10 мегапикселов и ПЗС. Это, пожалуй, единственное, что не вызвало желания аплодировать, ну да мое знакомство с D60 показало ее вполне рабочее состояние в практически всех бытовых ситуациях, кроме совсем критических, где надо было снимать движение в плохо освещенных местах без вспышки. Тогда получалось шумов уже несколько больше, чем на D5000/D90.
Подумалось - есть перспектива для апдейта, которых в течение года будет очень и очень много, как обещает тот же Nikon Rumors :о))
Что же еще интересного?
Никон дает изящный и мощный ответ - в камеру встроена система Guide, она же Гид. И это не обычная система подсказок, которые появились в цифровых камерах лет 6-7 назад и используются у многих производителей, и которая так же здесь есть.
Обратите внимание на надпись на колесе режимов. Если ставите на Guide, то получаете возможность видеть не только небольшие подсказки, а в режиме настроек, съемки или работы с отснятыми кадрами напрямую пользоваться небольшим учебником по фотографии, сразу поясняющим и ПОКАЗЫВАЮЩИМ, что будет, если сделать так или эдак.
Не буду утверждать, что за несколько минут верчения в руках и прослушивания пояснений успел понять все, но и увиденного вполне достаточно, чтобы заявлять, что новичкам осваивать зеркалку будет многократно проще. Особенно с учетом того, что из режима Guide можно вообще не выходить, при этом пользуясь, на выбор, как всеми автоматичекими сервисами, так и полноценными ручными настройками, причем полностью наглядно.
То есть, если вы хотите снимать, например, в режиме приоритета диафрагмы, это можно сделать прямо здесь же, не переключая колеса режимов - наглядные перемещения джойстиком по простому и понятному меню позволят выбрать требуемый режим и показав, что происходит с камерой, ввести экспокоррекцию, наглядно продемонстрировав, как при этом будет меняться освещенность кадра и иные вещи.
Поэтому, думаю, слово "гид" здесь появилось совсем не зря - в камере есть попутчик, который поможет во всех сложных или не понятных моментах освоения съемки. Так что это уже путь вдвоем :о))
Детальнее напишу и приведу примеры, когда получу камеру хотя бы на день-два. Это обещано примерно через месяц-полтора, когда достаточное их количество будет привезено в Россию для изучения и тестирования.
Ну вот самое сладкое уже описал.
Остальные настройки и возможности в камере очень похожи на те, которые есть в D5000 - то есть их много, они интересные и современные. И тем людям, которым не очень привычно сидеть в фотошопе и других сложных графических редакторах, этих возможностей вполне должно хватить для получения не только качественных фото, но и придания им каких-то персональных фич и финтифлюшек :о)))
Далее - предусмотрено целое стадо китов :)), то есть комплектаций объективами - аж шесть вариантов, на любой вкус и кошелек.
Ориентировочная их стоимость:
– D3000 Body (камера без объектива): ?409;
– D3000 + 18-55II (объектив без подавления вибраций рук): ?479;
– D3000 + 18-55VR (объектив с подавлением вибраций рук): ?499;
– D3000 + 18-105VR (объектив с подавлением вибраций рук, кит от D90): ?599;
– D3000 + 18-55II + 55-200 (два объектива без подавления вибраций рук): ?599;
– D3000 + 18-55VR + 55-200VR (два объектива с подавлением вибраций рук): ?699.
Цена более чем демократичная. Начало продаж ожидается в сентябре, соответственно, как всегда по первым дням цены, предлагаемые в России, будут сильно выше рекомендованных. Ну да декабрь не за горами, и есть надежда, что к его середине все придет на круги своя, и желающие получат свои Nikon D3000 уже по рекомендованным ценам, а то и ниже, как оно было год назад с D90.
От себя могу порекомендовать варианты 4 и 6, причем шестой интереснее четвертого даже больше, чем на 100 евро - он полностью универсален. И для любителя, скорее всего, вопрос покупки дополнительных линз не встанет во время всего срока службы камеры - хватит на все случаи жизни. A четвертый - ну будет не так легко снимать вдаль, зато и никаких заморочек с перестегиванием, и фокусируется чуть лучше :))
Ждем на тест, там напишу впечатления уже в работе.
* * *
Итак, время прошло, тест появился. Посмотреть его можно вот здесь.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Загорелась идеей покупки зеркального фотоппарата попробовав у друзей Nikon d60. Ваше описание Nikon d3000 заставило задуматься. Подскажите, что все же предпочтительнее выбрать для начинающего d3000 в шестой комплектации с 2 объективами или все же d5000? во втором смущает отзыв большой партии аппаратов(не уверена что в моем городе есть сервисный центр), видео в принципе и не нужно вроде, да и поворотный экран непринципиален. Или может есть еще упущенный мной вариант? Заранее спасибо.
Ох, какая прелесть. Думаю, что пора копить на эту младшенькую.
Если честно - оба хуже.
Здесь простой принцип - дешево, значит плохо.
Соответственно, разумные варианты, по мере удорожания:
1. Nikkor 55-200 VR
2. Nikkor 70-300 VR
3. Nikkor 18-200 VR старый
4. Nikkor 18-200 VR новый.
Какой лучше приобрести объектив (TAMORON AF18'200mm f|3.5-6,3XR DI II LD ASFERICO (IF) MACRO или (SIGMA 70-300mm F4-5,6DG MACRO)НА TAMORON СКИДКА ,СТОИЛ 429евро упал до 199,что в данном случаи посоветуете
Я-же говорю, могу перепутать. ))
Значит следует остановиться на 18-105. А в дальнейшем присмотреться к 55-200, как к дополнению.
Как раз у Nikon 18-135 - линза древняя, снята с производства и заменена на 18-105.
А в Canon - появилась совсем недавно.
И опять спасибо!
1. Спешить конечно-же не буду. Просто информация на будующее.
2. Вот! Искажения как раз, я и боялся получить!
3. Камера нужна больше для семейных фотографий. Но не только дома, но и на отдыхе. Прогулки по лесу, пляж, катание с горок и т.д. Короче, как у всех. )))
Ещё слышал про 18-135. Говорят, что это довольно новый объектив. Хотя, я могу и ошибаться.. ))) Новичок, как никак..
Рекомендую:
1. Пока не спешить с доп. линзой. Поснимайте, попробуйте... Там будет ясно, чего не хватает, и как часто.
2. 18-200 - хорошая, но не более. Дисторсии (искажения на фото) не смертельные, но все-таки немаленькие.
3. Если потребуется телевик, то посмотрите в сторому 55-200 - для портретов, уличных сценок - ну очень хорош.
На зеркалках длинный зум не особо-то и нужен большинству - что снимать-то? Длинный зум - маркетинговое фуфло. Обычно будет совсем не нужен.
Действительно рабочий интервал у меня - от 10 до 130. Далее - совсем, совсем редко.
И, если будет лень перестегиваться - есть отличная линза 18-105. Вот ее хватает на почти все ситуации.
Посмотрире вот здесь, если еще не читали.
1. Это хорошо!
2. То, что стоит денег, я уже понял. ))
3. Радует! Но пока не хочется заморачиваться со сменой объективов...
Комплектация - 18-55+SB-400.
Жду хороших фотографий! ))) Камеру купил на несколько лет, что бы научиться. В дальнейшем хочу приобрести, что-то более серьёзное.
Но на первых порах, всё-же больше "фотать"... )))
1. Подходит без ограничений.
2. Стоит денег.
3. 18-105 стоит в 2-2.5 раза дешевле.
Если к нему добавить 55-200 - все равно дешевле, но качественнее.
И вопрос - D3000 куплен в какой комплектации?
И чего ждете от камеры, какие деньги готовы вложить и намерены ли учиться всерьез, или просто фотать?
И ещё раз спасибо! Программу посмотрю. И буду дальше разбираться.
А что можете сказать про объектив - NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 DX VR. На сколько он удобен и подойдёт-ли к D3000. Судя по характеристикам, довольно универсальный.
Лучше всего поставить режим NEF + JPEG. Тогда всегда можно легко выбрать, какой файл надо дорабатывать, а какой - и не стоит возиться, так как не интересный или брак.
Если еще не в курсе, есть такая программа-просмотрщик для картинок: FastStone.
Рекомендую поставить ее для быстрого просмотра фото. Удобнее, чем она, я на сегодня не знаю, пользуюсь уже несколько лет.
Кстати, ей же можно и NEF конвертить, но без доп. обработки (не умеет).
Спасибо! )) А то я уж подумал, что делаю, что-то не так. А в чём лучше делать снимки? В NEF или в JPEG?
NEF - это "сырой" файл, электронный "негатив". Его размер большой, но можно и больше получить, если сделать 16-битный несжатый TIFF - будет громадина :о)).
JPEG - сжатый файл. Он ВСЕГДА меньше, чем NEF.
И когда записываете JPEG - сделайте в режиме Convert Photo установку верхнего ползунка в крайнее правое положение - Exellent Quality.Тогда сохранится весьма и весьма качественно - и на экране посмотреть, и напечатать фото.
Здравствуйте! Буквально на днях приобрёл Nikon D3000. Вопросов конечно много, но есть несколько приоритетных.
При использовании программы ViewNX, для конвертации из NEF в JPEG, фотографии,очень сильно уменьшаются в объёме. Так и должно быть или я делаю, что-то не так? Или нужна какая-то, дополнительная программа.
Ну, английский знать стоит хотя бы на уровне понимания интерфейса - то есть выучить те слов 100-200, которые связаны с фотографией... Да и так полезно.
Уменьшает размер файла только потому, думаю, что в настройках неверно поставили степень сжатия JPEG. Я всегда ставлю для себя 100%, то есть сжатие самое минимальное, файлы всегда тяжелее, чем из аппарата. Там где-то 92-95% на Fine.
Если что-то делаете во внешнем конверторе, то обработка в аппарате - лишняя. Там алгоритм неплохой, но попроще.
Учитесь :)
nikon(NEF) а имею CaptureNX2 ,пробовал их проявить в ViewNX ни как не пойму, как обробатывать ,и сохранять ,все по английски ,я обработал в фотоопорате и потом улучшал на CaptyreNX2 программа конечно супер ,но почему она уменьшает в половину фотографию было (5 мб)а после обработки (2.5)???
Камера-то какая?
Nikon = NEF
Fujifilm = RAF
Определитесь :)
А так "сырые" фото называются RAW :)
Capture NX - какой номер?
Если древний, то он действительно не поймет D3000 - надо самый последний. И покупать - они вроде последние стали крепко защищать.
Или бесплатно ViewNX, там "проявить" и передать сразу в виде TIFF в Capture NX. Тогда траблов не будет.
спасибо за помочь ,Capture NX я имею ,но он в RAF не работает почемута
1. Зарегистрируйтесь здесь и скачайте последнюю версию ViewNX.
2. Поосваивайте ее - она несложная. Много по обработке можно сделать здесь, и толково. Если не намерены лезть в сложную обработку - скачайте еще FastStone - с его помощью можно сделать дополнительно то, что не умеет ViewNX (обрезать кадр, например уже после "проявки").
3. Купите (скачать пробную на месяц там же) Capture NX последней версии. В ней можно делать уже почти все, что и в Фотошопе, а для "проявки" NEF - это лучший вариант.
4. Ну и Фотошоп, если захочется доводить фото до совершенства :)
пользуюсь камерой d3000 несколько месяцов,все устраивает как для новичка .в камере есть программа raw ,но на( ПК) не как не могу найти что-бы подходила программа ,что-бы легко обработать фотографии, как в фото -камере .Подскажите, где можно чтото подходящие скачать к d 3000
По объективу - если смотреть по финансам, то расстановка будет такой по мере удорожания и увеличения качества и оптических характеристик:
1. 18-55VR
2. 18-105VR
3. 16-85VR
В анонсированных Никоном вариантах китов для D5000 есть все, что интересно. А то, что в России сложно найти что-то, не равное 18-55VR - это уже в открытую хамят продавцы, предлагая 18-105 не по цене кита (тысяч 5), а как отдельную линзу, то есть уже за 13-15 т.р.
Бракованная серия - вычисляется по номеру на камере вот на этой странице. Говорят, что уже в России появились камеры из партий, в которых все в порядке.
И еще - если деньги не лимитируют совсем уж жестко, то можно купить D90. Но в ней уже нет всех тех прелестей легкости управления для совсем новичков, как в D3000 - надо как следует заморачиваться. Но через несколько месяцев освоения получите взрослую камеру со всеми прелестями удобных кнопок, крепким байонетом и возможностью использовать безмоторные объективы.
Но это интересно только в том случае, если намерены фото заниматься серьезно.
Если же просто для дома - для семьи, то и D3000 - более, чем за глаза :)
Спасбо)
а что Вы можете сказать про объектив?Ведь в 5000 идет только 18-55VR или для "чайника" это в самый раз?)
смущает бракованная партия...
Принципиальная разница между D3000 и D5000 в используемых матрицах. В D3000 она довольно старая и менее универсальная, чем в D5000. То есть та, которая устанавливалась в D60 и D40x.
Снимать на высоких ISO будет проблематичнее, шумов будет больше. Но в обычных съемках (не музей и не темная квартира, и не надо ловить движение в недостаточно освещенном месте) - разница не особо будет и видна. Я снимал D60, особых проблем не было.
Так что решать Вам самой - исходя из цены вопроса. Старшенькая раз раз мощнее и гибче на ту разницу в денежных знаках, что за нее просят :)
Во-во!
Она мне это вчера на конфренции сказала
Примерно так и "начинает трещать" семейный бюджет, а дальше еще новые объективы и т.д. и т.п. мужские игрушки
Угу, сдается мне, что это будет поначалу самое то для тебя.